Während das NEM auf ein erneuerbares System umgestellt wird, ist die Frequenzstabilität sowohl ein Risiko als auch eine Chance. Ein neuer Marktmechanismus verändert bereits die Rolle, die Anlagen bei der Aufrechterhaltung der Stabilität spielen.

Frequency Performance Payments (FPP) haben am 8. Juni 2025 die bisherige Causer Pays-Methodik für Frequenzabweichungsstrafen ersetzt und neue Anreize für Anlagen geschaffen, die Systemfrequenz zu stabilisieren.

Das vorherige System bestrafte Anlagen für Abweichungen vom Fahrplan, bot aber keine Belohnungen. Das neue, zweiseitige FPP-System belohnt nun auch hilfreiche Frequenzkorrekturen und schafft so eine zusätzliche Einnahmequelle für Anlagen. Doch wie viel Wert generiert dieser Service aktuell und welche Batterien maximieren diesen Ertragsstrom?

Dieser Artikel gibt ein Update zu Frequency Performance Payments seit deren Einführung. Wir zeigen, wie viel die leistungsstärksten Anlagen verdient haben, welche Technologien diesen Service am besten bereitstellen und wie FPP mit Regulation FCAS interagiert.

Zusammenfassung:

• Batterien führen bei den ersten FPP-Einnahmen, doch der Wert bleibt gering. In den ersten beiden Monaten des Systems erzielten Batterien im Durchschnitt 750 $/MW/Jahr. Das ist im Vergleich zu Wholesale- und FCAS-Einnahmen vernachlässigbar.
• FPP-Einnahmen konzentrieren sich auf Raise-Dienste. Höhere Raise-Regulationspreise und ein größerer Marktanteil führen dazu, dass der Großteil des Wertes hier entsteht.
• Kurzfristige Volatilitätsspitzen bündeln Einnahmen. Ein einziger Tag brachte 21 % des FPP-Wertes, was zeigt, dass der Wert des Systems an Tagen mit extremen Regulation-Preisen liegt.
• Kleinere, auf FCAS fokussierte Batterien erzielen die höchsten FPP-Einnahmen. Kleinere Batterien erzielen im FPP bessere Ergebnisse, da sie pro MW mehr Enablement im Regulation Raise FCAS erreichen.

Batterien haben seit Einführung von FPP 750 $/MW/Jahr verdient

Batterien haben den höchsten FPP-Wert aller Technologien erzielt, im Durchschnitt jedoch nur 750 $/MW/Jahr seit Beginn des Systems. Zum Vergleich: Im letzten Jahr erzielten Batterien 157.000 $/MW aus Energie- und FCAS-Märkten, was den geringen Wert dieses Dienstes verdeutlicht. Anlagen mit FCAS-orientierten Strategien haben den Großteil dieses Wertes abgeschöpft, wobei kleinere Batterien in flachen Märkten besser profitieren können.