Taxas de rede na Alemanha: Regulador apresenta cenário quase ideal para BESS
Taxas de rede na Alemanha: Regulador apresenta cenário quase ideal para BESS
A longa incerteza sobre as taxas de rede na Alemanha está finalmente diminuindo. Em 27 de maio de 2026, o regulador BNetzA publicou suas opiniões preliminares sobre a revisão completa das tarifas de rede, o quadro Allgemeine Netzentgeltsystematik Strom (AgNes). O regulador confirmou cinco escolhas principais de design que, em conjunto, representam um cenário quase ideal para armazenamento de energia em baterias.
O destaque: uma taxa de capacidade de €4–7 mil/MW/ano, sem componente baseado em energia, forte proteção para projetos anteriores a 2029 e um modelo de tarifa dinâmica que a BNetzA espera ser positiva para o armazenamento. O quadro final é esperado até o final de 2026.
Este é o quarto artigo da série da Modo Energy sobre as taxas de rede na Alemanha:
- O que o regulador propôs como mecanismo
- Como as tarifas de financiamento podem impactar o modelo de negócios
- Onde as baterias ganham e perdem sob precificação dinâmica
- O que a última atualização da BNetzA significa para baterias e investidores
Para dúvidas ou informações adicionais sobre este tema, entre em contato com till@modoenergy.com
Com as tarifas de rede mais claras, qual é a perspectiva de receita na Alemanha?
Os Bankable Forecasts da Modo Energy modelam a receita futura das baterias na Alemanha por localização, tamanho e data de comissionamento, com cenários e metodologia aberta preparados para a análise de credores.
Ver a previsão da Alemanha →Principais pontos
- Taxas de capacidade confirmadas em €4–7 mil/MW/ano, cerca de 10% das tarifas residenciais, sem componente de energia. Modelagem da Modo Energy de abr/26 mostra que mesmo uma tarifa de €7 mil/MW/ano reduz a TIR em cerca de 0,5 ponto percentual para um ativo de quatro horas com início em 2030.
- Proteção para projetos antigos é forte e bem definida. FID antes da decisão final do AgNes garante 20 anos de proteção a partir do comissionamento. FIDs pausados desde o início de 2026 podem ser retomados imediatamente.
- Taxas dinâmicas de rede são excluídas da proteção, mas a BNetzA e estudos independentes confirmam que serão positivas para o armazenamento.
- Taxas para geradores de €4–7 mil/MW/ano se aplicam a toda geração acima de 30 kW a partir de 2029. Projetos EEG podem compensar com lances maiores em leilões. Projetos PPA terão mais dificuldade de repassar o custo em contratos existentes, podendo desacelerar a expansão solar.
- A BNetzA se compromete a criar melhores estruturas para acordos de conexão flexíveis (FCA) e taxas de conexão à rede (BKZ) a partir de 2027, abordando a sobreposição de cobranças entre tarifas dinâmicas e restrições operacionais.
Taxas de capacidade são baixas e cobranças baseadas em energia estão descartadas
O regulador confirmou novamente que a isenção total de tarifas de rede para BESS terminará definitivamente em 2029. Mas a nova tarifa está longe do pior cenário. A partir de 2029, BESS pagará uma taxa de capacidade baseada em financiamento de €4–7 mil/MW/ano, sem componente de energia. O exemplo de cálculo da própria BNetzA coloca a média móvel de cinco anos em €5,38–5,65 mil/MW/ano.
Isso representa aproximadamente 10% do que os consumidores residenciais pagam em tarifas de capacidade. A tarifa considera apenas parte dos custos da rede, a parcela atribuível a ativos como BESS, não toda a infraestrutura.
Com €4-7 mil/MW/ano, a tarifa fica confortavelmente abaixo dos limites que inviabilizariam projetos BESS na maioria dos cenários. Não é zero, mas é viável: a modelagem da Modo Energy de abr/26 mostra que mesmo a tarifa máxima de €7 mil/MW/ano reduz a TIR em apenas 0,5 ponto percentual para um ativo de quatro horas com início em 2030.
A questão de design mais importante sempre foi capacidade versus energia. Tarifas baseadas em energia funcionam como um imposto sobre cada ciclo, aumentando o spread mínimo necessário para operação lucrativa. Modelagem anterior da Modo Energy mostrou que uma tarifa de energia de €66,50/MWh reduz a TIR em 4 pontos percentuais para uma bateria sem restrições em 20 anos. Tarifas de energia também distorcem a operação: otimizadores pulam ciclos que não atingem o spread mínimo, reduzindo o número anual de ciclos de forma não linear. Isso resulta em flexibilidade não utilizada apenas por uma escolha de desenho de mercado – o que foi evitado ao optar apenas por tarifas baseadas em capacidade.
Proteção confirmada: FIDs podem ser retomados agora
O pipeline de BESS na Alemanha parou no início de 2026, quando a BNetzA ameaçou introduzir tarifas de rede até para ativos já operacionais. Investidores recusaram-se a aprovar FIDs sem certeza sobre qual regime tarifário vigoraria por 20 anos.
O anúncio de hoje encerra essa incerteza. A BNetzA confirmou proteção total para projetos que atendam a duas condições: comissionamento antes de 4 de agosto de 2029 e FID antes da decisão final do AgNes no final de 2026. A proteção vale por 20 anos a partir do comissionamento, modelada explicitamente no quadro §118 Abs. 6 EnWG, que hoje rege a isenção vigente para BESS.
FID é definido de forma precisa: ordens vinculativas cobrindo cerca de 50% do investimento total, irrevogáveis sem perda financeira relevante, além de compromisso de conexão à rede. Projetos especulativos sem investimento comprometido não têm proteção.
A implicação prática é imediata: desenvolvedores agora podem modelar e financiar um negócio com proteção total por 20 anos. Com a decisão final do AgNes esperada até o início de 2027, a janela para FIDs qualificados é de cerca de seis meses. É possível uma corrida por FIDs, embora as tarifas moderadas signifiquem que mesmo um pequeno atraso não inviabiliza o negócio.
Dúvidas sobre AgNes, encargos de capacidade ou grandfathering?
Pergunte ao Ko sobre as tarifas de rede alemãs, o marco AgNes e o que ele significa para os BESS e obtenha respostas citadas e baseadas em dados em segundos. Experimente gratuitamente.
Pergunte ao Ko →Taxas dinâmicas virão, e a BNetzA espera que beneficiem o BESS
A BNetzA excluiu as tarifas dinâmicas da proteção. Projetos protegidos ainda enfrentarão essas tarifas quando aplicáveis. O motivo é simples: espera-se que as tarifas dinâmicas beneficiem o BESS, não o onerem.
A BNetzA cita estudos independentes que confirmam resultado líquido positivo para armazenamento em praticamente todas as regiões, . Excluir uma receita líquida da proteção faz sentido, não é prejudicial.
Sign up to read this article for free
Unlimited access to our free articles
Monthly access to 3 Global Research articles
Benchmarks, Forecasts, Ko and more





