Taxas de rede na Alemanha: Regulador apresenta cenário quase ideal para BESS
Taxas de rede na Alemanha: Regulador apresenta cenário quase ideal para BESS
A longa incerteza da Alemanha sobre as taxas de rede está finalmente chegando ao fim. Em 27 de maio de 2026, o regulador BNetzA publicou suas opiniões preliminares sobre a revisão completa das taxas de rede, o quadro Allgemeine Netzentgeltsystematik Strom (AgNes). O regulador confirmou cinco escolhas principais de design que, juntas, representam um resultado quase ideal para o armazenamento de energia em baterias.
Guia gratuito da Modo EnergyColocando a IA para trabalhar em investimentos e gestão de ativos de energiaTransformando a análise de mercado alemão em um processo repetível? Um manual prático para usar ferramentas de IA em equipes de investimento e operações de energia, com dicas e truques concretos para economizar tempo e aplicar imediatamente.Baixar o guia →
O principal: uma taxa de capacidade de €4–7 mil/MW/ano sem componente baseado em energia, forte proteção para projetos anteriores a 2029 e um desenho dinâmico de taxas que a BNetzA espera ser positivo para armazenamento. O quadro final é esperado até o final de 2026.
Este é o quarto artigo da série da Modo Energy sobre taxas de rede alemãs:
- O que o regulador propôs como mecanismo
- Como as tarifas de financiamento podem impactar o negócio
- Onde baterias ganham e perdem com preços dinâmicos
- O que significa a atualização mais recente da BNetzA para baterias e investidores
Para dúvidas ou mais informações sobre este tema, entre em contato pelo till@modoenergy.com
Principais pontos
- Taxas de capacidade confirmadas em €4–7 mil/MW/ano, cerca de 10% das taxas residenciais, sem componente de energia. Modelagem da Modo Energy de abr/26 mostra que mesmo uma taxa de €7 mil/MW/ano impacta o IRR em apenas 0,5 ponto percentual para um ativo de quatro horas com início em 2030.
- Proteção (grandfathering) forte e definida. FID antes da decisão final do AgNes garante 20 anos de proteção a partir da entrada em operação. FIDs parados desde o início de 2026 podem ser retomados imediatamente.
- Taxas dinâmicas de rede ficam fora da proteção, mas BNetzA e estudos independentes confirmam que serão positivas para armazenamento.
- Taxas de gerador de €4–7 mil/MW/ano para toda geração acima de 30 kW a partir de 2029. Projetos EEG podem repassar via lances mais altos em leilões. Projetos PPA terão mais dificuldade em repassar nos contratos existentes, arriscando desaceleração da expansão solar.
- BNetzA compromete-se a criar melhores estruturas para acordos de conexão flexíveis (FCA) e taxas de conexão à rede (BKZ) a partir de 2027, abordando a sobreposição de cobranças entre taxas dinâmicas e restrições operacionais.
Taxas de capacidade são baixas e cobranças por energia estão fora
O regulador confirmou novamente que a isenção total de taxas de rede para BESS terminará em 2029. Mas a nova taxa está longe do pior cenário. A partir de 2029, BESS pagará uma taxa de capacidade baseada em financiamento de €4–7 mil/MW/ano, sem componente de energia. O próprio exemplo de cálculo da BNetzA indica uma média móvel de cinco anos entre €5,38–5,65 mil/MW/ano.
Isso corresponde a aproximadamente 10% do que clientes residenciais pagam em taxas de capacidade. A taxa considera apenas parte dos custos de rede, a parcela atribuída a ativos como BESS, não toda a infraestrutura.
Com €4–7 mil/MW/ano, a taxa fica bem abaixo dos limites que inviabilizariam projetos BESS na maioria dos cenários. Não é zero, mas é viável: a modelagem da Modo Energy de abr/26 mostra que mesmo uma taxa de €7 mil/MW/ano impacta o IRR em apenas 0,5 ponto percentual para um ativo de quatro horas com início em 2030.
A maior dúvida de design sempre foi: capacidade ou energia? Taxas sobre energia funcionam como um imposto por ciclo, elevando o spread mínimo necessário para operação lucrativa. Modelagem anterior da Modo Energy mostrou que uma tarifa de energia básica de €66,50/MWh reduz em 4 pontos percentuais o IRR de uma bateria sem restrições, em 20 anos. Taxas sobre energia também distorcem a operação: otimizadores pulam qualquer ciclo que não atinja o spread mínimo, reduzindo o número de ciclos anuais de forma não linear. Isso resulta em flexibilidade não utilizada apenas por uma escolha de desenho de mercado – que foi evitada ao adotar apenas taxas baseadas em capacidade.
Proteção confirmada: FIDs podem ser retomados agora
O pipeline de BESS na Alemanha parou no início de 2026, quando a BNetzA ameaçou introduzir taxas de rede até para ativos já em operação. Investidores se recusaram a aprovar FIDs sem certeza sobre qual regime tarifário valeria por 20 anos.
O anúncio de hoje encerra essa incerteza. A BNetzA confirmou proteção total para projetos que cumprirem duas condições: entrada em operação antes de 4 de agosto de 2029 e FID antes da decisão final do AgNes no fim de 2026. A proteção vale por 20 anos a partir da entrada em operação, baseada explicitamente no §118 Abs. 6 EnWG, que rege a isenção atual para BESS.
FID é definido com precisão: pedidos vinculativos cobrindo cerca de 50% do investimento total, irrevogáveis sem perda financeira relevante, além de compromisso vinculante de conexão à rede. Projetos especulativos sem investimento comprometido não têm proteção.
Na prática, isso significa que desenvolvedores agora podem modelar e financiar um business case protegido por 20 anos. Com a decisão final do AgNes esperada até início de 2027, a janela para FIDs qualificados é de cerca de seis meses. Pode haver uma corrida por FIDs, mas taxas moderadas de rede significam que até um pequeno atraso não inviabiliza o negócio.
Taxas dinâmicas virão e a BNetzA espera que beneficiem o BESS
A BNetzA excluiu taxas dinâmicas da proteção. Projetos protegidos ainda estarão sujeitos a elas quando aplicáveis. O motivo é simples: espera-se que taxas dinâmicas beneficiem o BESS, não onerem.
A BNetzA cita estudos independentes que confirmam impacto positivo para armazenamento em quase todas as regiões, em linha com a pesquisa da Modo Energy sobre o tema. Excluir uma receita líquida da proteção faz sentido, não é prejudicial.
Sign up to read this article for free
Unlimited access to our free articles
Monthly access to 2 Global Research articles
Benchmarks, Forecasts, Ko and more





