Log inSign up
28 May 2026

Taxas de rede na Alemanha: Regulador apresenta cenário quase ideal para BESS

Written by:

Taxas de rede na Alemanha: Regulador apresenta cenário quase ideal para BESS

A longa incerteza sobre as taxas de rede na Alemanha está finalmente diminuindo. Em 27 de maio de 2026, o regulador BNetzA publicou suas opiniões preliminares sobre a revisão completa das tarifas de rede, o quadro Allgemeine Netzentgeltsystematik Strom (AgNes). O regulador confirmou cinco escolhas principais de design que, em conjunto, representam um cenário quase ideal para armazenamento de energia em baterias.

O destaque: uma taxa de capacidade de €4–7 mil/MW/ano, sem componente baseado em energia, forte proteção para projetos anteriores a 2029 e um modelo de tarifa dinâmica que a BNetzA espera ser positiva para o armazenamento. O quadro final é esperado até o final de 2026.

Este é o quarto artigo da série da Modo Energy sobre as taxas de rede na Alemanha:

Para dúvidas ou informações adicionais sobre este tema, entre em contato com till@modoenergy.com


Modo Energy · Forecasts

Com as tarifas de rede mais claras, qual é a perspectiva de receita na Alemanha?

Os Bankable Forecasts da Modo Energy modelam a receita futura das baterias na Alemanha por localização, tamanho e data de comissionamento, com cenários e metodologia aberta preparados para a análise de credores.

Ver a previsão da Alemanha →

Principais pontos

  • Taxas de capacidade confirmadas em €4–7 mil/MW/ano, cerca de 10% das tarifas residenciais, sem componente de energia. Modelagem da Modo Energy de abr/26 mostra que mesmo uma tarifa de €7 mil/MW/ano reduz a TIR em cerca de 0,5 ponto percentual para um ativo de quatro horas com início em 2030.
  • Proteção para projetos antigos é forte e bem definida. FID antes da decisão final do AgNes garante 20 anos de proteção a partir do comissionamento. FIDs pausados desde o início de 2026 podem ser retomados imediatamente.
  • Taxas dinâmicas de rede são excluídas da proteção, mas a BNetzA e estudos independentes confirmam que serão positivas para o armazenamento.
  • Taxas para geradores de €4–7 mil/MW/ano se aplicam a toda geração acima de 30 kW a partir de 2029. Projetos EEG podem compensar com lances maiores em leilões. Projetos PPA terão mais dificuldade de repassar o custo em contratos existentes, podendo desacelerar a expansão solar.
  • A BNetzA se compromete a criar melhores estruturas para acordos de conexão flexíveis (FCA) e taxas de conexão à rede (BKZ) a partir de 2027, abordando a sobreposição de cobranças entre tarifas dinâmicas e restrições operacionais.

Taxas de capacidade são baixas e cobranças baseadas em energia estão descartadas

O regulador confirmou novamente que a isenção total de tarifas de rede para BESS terminará definitivamente em 2029. Mas a nova tarifa está longe do pior cenário. A partir de 2029, BESS pagará uma taxa de capacidade baseada em financiamento de €4–7 mil/MW/ano, sem componente de energia. O exemplo de cálculo da própria BNetzA coloca a média móvel de cinco anos em €5,38–5,65 mil/MW/ano.

Isso representa aproximadamente 10% do que os consumidores residenciais pagam em tarifas de capacidade. A tarifa considera apenas parte dos custos da rede, a parcela atribuível a ativos como BESS, não toda a infraestrutura.

Com €4-7 mil/MW/ano, a tarifa fica confortavelmente abaixo dos limites que inviabilizariam projetos BESS na maioria dos cenários. Não é zero, mas é viável: a modelagem da Modo Energy de abr/26 mostra que mesmo a tarifa máxima de €7 mil/MW/ano reduz a TIR em apenas 0,5 ponto percentual para um ativo de quatro horas com início em 2030.

A questão de design mais importante sempre foi capacidade versus energia. Tarifas baseadas em energia funcionam como um imposto sobre cada ciclo, aumentando o spread mínimo necessário para operação lucrativa. Modelagem anterior da Modo Energy mostrou que uma tarifa de energia de €66,50/MWh reduz a TIR em 4 pontos percentuais para uma bateria sem restrições em 20 anos. Tarifas de energia também distorcem a operação: otimizadores pulam ciclos que não atingem o spread mínimo, reduzindo o número anual de ciclos de forma não linear. Isso resulta em flexibilidade não utilizada apenas por uma escolha de desenho de mercado – o que foi evitado ao optar apenas por tarifas baseadas em capacidade.


Proteção confirmada: FIDs podem ser retomados agora

O pipeline de BESS na Alemanha parou no início de 2026, quando a BNetzA ameaçou introduzir tarifas de rede até para ativos já operacionais. Investidores recusaram-se a aprovar FIDs sem certeza sobre qual regime tarifário vigoraria por 20 anos.

O anúncio de hoje encerra essa incerteza. A BNetzA confirmou proteção total para projetos que atendam a duas condições: comissionamento antes de 4 de agosto de 2029 e FID antes da decisão final do AgNes no final de 2026. A proteção vale por 20 anos a partir do comissionamento, modelada explicitamente no quadro §118 Abs. 6 EnWG, que hoje rege a isenção vigente para BESS.

FID é definido de forma precisa: ordens vinculativas cobrindo cerca de 50% do investimento total, irrevogáveis sem perda financeira relevante, além de compromisso de conexão à rede. Projetos especulativos sem investimento comprometido não têm proteção.

A implicação prática é imediata: desenvolvedores agora podem modelar e financiar um negócio com proteção total por 20 anos. Com a decisão final do AgNes esperada até o início de 2027, a janela para FIDs qualificados é de cerca de seis meses. É possível uma corrida por FIDs, embora as tarifas moderadas signifiquem que mesmo um pequeno atraso não inviabiliza o negócio.


Modo Energy · Ko

Dúvidas sobre AgNes, encargos de capacidade ou grandfathering?

Pergunte ao Ko sobre as tarifas de rede alemãs, o marco AgNes e o que ele significa para os BESS e obtenha respostas citadas e baseadas em dados em segundos. Experimente gratuitamente.

Pergunte ao Ko →

Taxas dinâmicas virão, e a BNetzA espera que beneficiem o BESS

A BNetzA excluiu as tarifas dinâmicas da proteção. Projetos protegidos ainda enfrentarão essas tarifas quando aplicáveis. O motivo é simples: espera-se que as tarifas dinâmicas beneficiem o BESS, não o onerem.

A BNetzA cita estudos independentes que confirmam resultado líquido positivo para armazenamento em praticamente todas as regiões, . Excluir uma receita líquida da proteção faz sentido, não é prejudicial.

Sign up to read this article for free

Unlimited access to our free articles

Monthly access to 3 Global Research articles

Benchmarks, Forecasts, Ko and more

Sign up for free

Already have an account? Log in

Modo Energy (Benchmarking) Ltd. is registered in England and Wales and is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority (Firm number 1042606) under Article 34 of the Regulation (EU) 2016/1011/EU) – Benchmarks Regulation (UK BMR).

Copyright© 2026 Modo Energy. All rights reserved