Desde dezembro de 2024, as baterias no Reino Unido já economizaram £188 milhões para os consumidores: £47 milhões por meio do Mecanismo de Balanço e mais £141 milhões ao reduzir os preços no mercado atacadista.

A revisão Reformed National Pricing da NESO está analisando como as baterias fazem retrading atrás de restrições, vendendo no mercado atacadista na Escócia e depois sendo instruídas a reverter essa exportação no Mecanismo de Balanço. Se esse comportamento representa um custo ou um benefício líquido para os consumidores é uma das questões abertas nessa revisão, e o objetivo da reforma é justamente reduzir o custo para o consumidor.

Aqui analisamos o benefício (e o custo) das baterias para os consumidores no Mecanismo de Balanço e nos mercados atacadistas, incluindo baterias atrás de restrições na Escócia.

Nosso artigo de novembro de 2025 avaliou o benefício do Mecanismo de Balanço em £23 milhões. Esta atualização adiciona mais nove meses de dados, uma metodologia revisada para Bids revertidas e a primeira estimativa do impacto das baterias na redução dos preços atacadistas ao substituir o gás nesses mercados.

Principais destaques

• Baterias são claramente um benefício líquido para os consumidores. £188 milhões em economia desde dezembro de 2024, equivalente às contas anuais de energia de aproximadamente 115.000 residências (com média de £1.641/ano). Todos os meses analisados foram positivos.
• Ao substituir o gás, as baterias no Mecanismo de Balanço estão economizando mais dinheiro do que nunca. Em abril de 2026, com a rede sem congestionamento e preços de gás relativamente altos, foram economizados £8 milhões.
• Baterias escocesas reduzem os preços atacadistas, e essa economia supera o custo de retirá-las do sistema durante restrições. A redução de preços nessas exportações revertidas (£29 milhões) mais do que compensa o custo de revertê-las (£25 milhões) entre dezembro de 2024 e abril de 2026. O sistema tem maior benefício nos meses de inverno.

Para detalhes sobre a metodologia, entre em contato com o autor em zach@modoenergy.com.

No Mecanismo de Balanço, baterias já economizaram £47 milhões

Somente no Mecanismo de Balanço, as baterias já economizaram mais de £47 milhões para os consumidores entre dezembro de 2024 e abril de 2026, acima dos £23 milhões reportados em novembro de 2025. Todos os meses analisados foram positivos.

As economias vêm de quatro tipos de ações:

• Ofertas de Energia: baterias descarregam na rede a um preço menor do que as CCGTs ou térmicas que substituem.
• Lances de Energia: baterias fazem lances a um valor maior (£/MWh) do que hidrelétricas bombeadas ou eólicas despacháveis, então a NESO recupera mais dinheiro delas quando são instruídas a carregar.
• Lances de Sistema Utilizados: lances sinalizados pelo sistema que realmente absorvem geração restrita, reduzindo o corte de vento.
• Lances de Sistema Revertidos: o único item consistentemente negativo. A NESO instrui uma bateria a desfazer uma exportação negociada no mercado atacadista e paga a outra unidade para colocar essa energia de volta no sistema. O custo da oferta de reposição aparece na conta do consumidor.

Se quiser entender como essas ações funcionam, leia nossa análise anterior.

Meses recentes mostram quando as baterias trazem mais benefício ao consumidor — e quando não trazem.

O inverno de 2025/26 foi relativamente calmo. Os preços do gás atacadista permaneceram baixos em dezembro, janeiro e fevereiro, reduzindo a diferença entre o preço ofertado pelas baterias e o das CCGTs que substituíam. Cada um desses três meses teve resultado líquido entre £1,2–2,6 milhões, bem abaixo dos picos de £3–5 milhões vistos no início de 2025. Quando o gás está barato, as usinas de gás que as baterias superam no Mecanismo de Balanço já são menos caras, então a economia por MWh deslocado diminui.

Março de 2026 foi ventoso e com muitas restrições. Tensões no Oriente Médio elevaram o preço do gás em 67% mês a mês e a geração eólica teve média de 9,7 GW. A diferença maior entre bateria e gás gerou benefício recorde em Ofertas de Energia (£3,1 milhões), mas os Lances de Sistema Revertidos atingiram o pior mês, com -£3,3 milhões, devido ao gerenciamento de restrições pela NESO. O saldo líquido do mês foi £2,3 milhões — ainda positivo, mas muito afetado pelo lado das restrições.

Baterias economizaram £7,6 milhões em abril de 2026, mais do que o triplo de março. O vento caiu 18% para 8,0 GW, enquanto a geração solar bateu recorde diário de 121 GWh em 30 de abril, e os preços do gás permaneceram elevados. Menos vento significou custos menores com lances revertidos (−£1,3 milhão). Os preços altos do gás mantiveram a diferença bateria-gás elevada. Só as Ofertas de Energia geraram £4,5 milhões em economia, o maior valor mensal já registrado.

Março e abril de 2026 mostram de onde vem o benefício ao consumidor. A economia acompanha a diferença de preço entre baterias e usinas de gás que substituem, e diminui quando a rede está muito restrita.

Custos das Ofertas de Reposição

Quando uma bateria vende energia no mercado atacadista e depois é instruída, no Mecanismo de Balanço, a reduzir sua geração, ocorrem dois fluxos de caixa:

1. As baterias devolvem dinheiro para reduzir sua geração. Isso é uma real para os consumidores.