Grandes mudanças estão chegando aos mercados de armazenamento de energia em baterias em 2023. Vamos ver a introdução de lances co-otimizados para os serviços de resposta dinâmica de frequência e o lançamento de novos serviços de Reserva. Saber como navegar por essas mudanças será fundamental.
- Poder oferecer múltiplos serviços de resposta dinâmica de frequência provavelmente será vantajoso – já que todos os três serviços poderão ser prestados simultaneamente ainda este ano.
- Com o lançamento do Quick Reserve, pode valer a pena ser um dos primeiros. Historicamente, quem chega primeiro ao mercado se beneficia.
Neste artigo, exploramos quais ativos (e otimizadores) já demonstraram capacidade de fornecer múltiplos serviços de resposta de frequência – e quem se beneficiou da vantagem de ser pioneiro em novos mercados.
Quer baixar os dados desta análise? Baixe o arquivo Excel aqui.
Quem pode fornecer serviços de resposta de frequência?
Atualmente, bem menos ativos demonstraram capacidade de fornecer Dynamic Regulation e/ou Dynamic Moderation do que Dynamic Containment. A Figura 1 (abaixo) mostra isso.
- 98 unidades diferentes já participaram do Dynamic Containment até agora.
- No entanto, os números são bem menores nos dois serviços novos: 37 no Dynamic Regulation e 32 no Dynamic Moderation.
O Dynamic Containment já é um mercado consolidado – com 22 participantes diferentes. Na verdade, está tão consolidado que agora está completamente saturado (leia mais sobre as mudanças que isso trouxe ao mercado aqui).
A Figura 2 (abaixo) mostra o crescimento do mercado desde seu lançamento em outubro de 2020.
- 1,9 GW de armazenamento em baterias já podem oferecer o serviço Dynamic Containment – um aumento de um terço apenas nos últimos três meses.
- Com os níveis de exigência do serviço em média de 612 MW no último mês, isso demonstra o quanto o mercado está saturado atualmente.
- A saturação levou a uma queda significativa nos preços. Portanto, depender apenas dessa fonte de receita pode não trazer retornos ideais para os proprietários de ativos.
Enquanto isso, espera-se que os volumes em Dynamic Regulation e Dynamic Moderation aumentem após a aposentadoria do Firm Frequency Response. Isso significa que esses serviços terão maior relevância no mercado.
Além disso, ainda este ano, todos os três serviços poderão ser combinados (prestados simultaneamente). Então, quais otimizadores já mostraram capacidade de entregar esses serviços?
Quem está nos outros mercados de resposta dinâmica de frequência?
No início, a adesão aos dois novos serviços de resposta dinâmica de frequência foi lenta – mas vimos mais ativos entrando no mercado ao longo do tempo. Foram os maiores sistemas da frota de baterias, que rapidamente preencheram a menor demanda de ambos os serviços.
A Figura 3 (abaixo) mostra quando cada uma dessas baterias participou pela primeira vez dos dois serviços.
Então, vamos ver quais otimizadores entraram nesses serviços – e quando.
Você também pode baixar esses dados em formato Excel aqui.
Dynamic Regulation
A Figura 4 (abaixo) mostra como o mercado para esse serviço cresceu – e como os preços evoluíram.
- Até o momento, 13 otimizadores já demonstraram capacidade de fornecer o Dynamic Regulation.
- Como podemos ver, quem entrou cedo no serviço conseguiu aproveitar meses de preços altos – que mal caíram abaixo de £30/MW/h até setembro.
Vale a pena ser pioneiro
No entanto, nada disso importa se houveram melhores oportunidades em outros lugares, certo? Então, vamos analisar um estudo de caso rápido.
O ativo Hill Farm da Zenobe, operado pela Open Energi (10 MW/12 MWh), foi um dos primeiros a entrar no serviço Dynamic Regulation – e as receitas obtidas nesses primeiros meses ajudaram a superar o benchmark da Modo durante o período mais lucrativo de 2022. (Veja a Figura 5, abaixo.)
Dynamic Moderation
A Figura 6 (abaixo) mostra como o mercado de Dynamic Moderation cresceu – novamente, juntamente com os preços.
- Tetos de preço baixos (em relação aos outros serviços de resposta dinâmica de frequência) tornaram o Dynamic Moderation um mercado relativamente menos atrativo para baterias.
- No entanto, os pioneiros ainda conseguiram aproveitar preços consistentemente mais altos do que vemos atualmente no serviço.
Por que alguns otimizadores permaneceram no Dynamic Containment?
Até agora, houve várias boas razões para os provedores se concentrarem no Dynamic Containment:
- O Dynamic Containment trouxe receitas recordes desde o lançamento de ambos os produtos. A pré-qualificação e implementação de novos controles leva tempo – que poderia ser usado para maximizar as receitas do Dynamic Containment.
- Os volumes de exigência para os dois novos serviços de resposta dinâmica de frequência permaneceram menores do que no Dynamic Containment – então ganhar contratos não é garantido.
- Ambos os serviços exigem maior ciclagem do que o Dynamic Containment – especialmente o Dynamic Regulation – e os provedores podem preferir a opção de menor ciclagem.
Claro, não existe uma estratégia "correta". Um ativo ou otimizador não teve desempenho inferior apenas porque não participou de determinados mercados.
Por que isso importa?
No fim das contas, é impossível dizer quais otimizadores estão mais preparados para as próximas mudanças nos serviços de resposta de frequência (e além). No entanto, o comportamento passado pode ser um bom indicativo do que está por vir.
Então, no que os proprietários e operadores de armazenamento de energia em baterias devem ficar atentos em 2023?
- O outono de 2023 trará a nova Enduring Auction Capability (acesse aqui para ler nosso explicativo). Essa plataforma permitirá leilões co-otimizados – e até a combinação tripla – para os três serviços de resposta dinâmica de frequência. Poder fornecer todos esses serviços provavelmente será uma vantagem nos novos leilões.
- Historicamente, quem entra primeiro nos mercados consegue aproveitar preços mais altos – antes que a concorrência aumente. O Quick Reserve deve começar em outubro – e os pioneiros podem se beneficiar. (Acesse aqui para saber mais sobre o Quick Reserve.)
- Tudo isso trará mudanças nas estratégias de lances e controle. Participar cedo de um mercado indica capacidade de atualizar estratégias e tecnologias para aproveitar novos serviços.
Interessado nos dados por trás desta análise? Clique aqui para baixar o arquivo Excel.
