10 July 2024

Como foram as receitas de armazenamento de energia em baterias do ERCOT em abril de 2024?

Como foram as receitas de armazenamento de energia em baterias do ERCOT em abril de 2024?

O Índice ERCOT BESS representa a média das receitas de armazenamento de energia em baterias ao longo de um determinado período. Em abril de 2024 (o último mês completo com dados divulgados pelo mercado ERCOT), as baterias listadas no Índice tiveram uma receita média anualizada de aproximadamente US$ 65.000/MW.

Esse valor foi 20% maior do que a soma dos dois meses anteriores. Mas de onde vieram essas receitas?

Avery explora as receitas de armazenamento de energia em baterias em abril, maio e junho.

As receitas também foram 26% maiores em comparação ao mesmo período do ano passado. No entanto, as receitas provenientes de Serviços Ancilares caíram no geral – esse aumento veio dos ganhos com arbitragem de energia.

Acesse este artigo para saber mais sobre as receitas das baterias em 2023.

41% das receitas das baterias em abril vieram da arbitragem de energia

Em abril de 2024, os sistemas de armazenamento de energia em baterias obtiveram 41% de suas receitas nos mercados de energia. Isso faz parte de uma tendência contínua – 33% das receitas das baterias vieram da arbitragem de energia nos primeiros quatro meses de 2024, contra apenas 15% no mesmo período de 2023.

Historicamente, as receitas de armazenamento de energia em baterias eram dominadas pelos Serviços Ancilares.

À medida que a capacidade operacional de baterias aumenta, esses Serviços Ancilares tendem a ficar saturados – pressionando os preços para baixo. Com isso, as baterias continuarão a obter uma parcela maior de suas receitas por meio da arbitragem de energia.

Em abril, a proporção de receitas totais provenientes dos serviços de Regulação atingiu seu nível mensal mais baixo – apenas 14%.

Como a duração impactou as receitas em abril?

Sistemas de armazenamento de energia em baterias de maior duração (acima de 1,5 hora) obtiveram 60% de suas receitas com arbitragem de energia. Já as baterias de curta duração obtiveram apenas 28% de suas receitas com energia.

Por outro lado, as baterias de curta duração obtiveram 30% de suas receitas totais do Serviço de Reserva Responsiva.

E, em média, sistemas de duas horas de duração tiveram 44% mais receitas do que baterias de uma hora em abril.

Na verdade, os sete principais sistemas do Índice ERCOT BESS em abril tinham duração superior a 1,5 hora.

Assinantes dos produtos ERCOT da Modo podem continuar lendo abaixo. Descubra:

  • Quais estratégias operacionais foram mais lucrativas em abril.
  • Quais sistemas específicos de armazenamento de energia em baterias superaram o Índice.
  • Como se comparam os portfólios dos maiores proprietários de baterias do ERCOT.
  • E como foram as receitas em maio e junho – segundo o “nowcast” do Índice ERCOT BESS.

Qual estratégia operacional foi mais lucrativa para as baterias em abril de 2024?

Como detalhamos em nosso artigo recente sobre as estratégias contrastantes de dois sistemas muito semelhantes, existem várias formas de alocar capacidade no ERCOT.

Para comparar as estratégias, vamos analisar a receita média de baterias que:

    Get full access to Modo Energy Research

    Already a subscriber?