ドイツの蓄電池でレバレッジを最大化するトーリング契約の仕組み
発表されたドイツのオフテイク契約では、容量の70~100%がトールで固定されています。なぜこれほど高いのでしょうか?
ドイツはヨーロッパで最も魅力的なマーチャント案件の一つです。2025年には、2時間型蓄電池のデイアヘッド・スプレッドは平均€85k/MW/年で、これは英国より85%高い水準です。
しかし、容量市場がなく、今年まで固定収益もなかったため、変動性の高いマーチャント収益は債務による資金調達が困難でした。
この課題を解決するのがトーリング契約です。
収益を固定することで、より多くの債務を低金利で調達でき、そのレバレッジ効果はしばしばマーチャントの上振れ期待を上回ります。
本リサーチでは以下を解説します:
- レバレッジ効果がマーチャントの上振れを上回るトーリング価格水準
- トールが変動するマーチャント収益をバンカブルなキャッシュフローに変える仕組み
- マーチャント以外にもオフテイカーにとっての柔軟性の価値
本分析では2時間トールを用いて固定収益確保の影響を示していますが、経済性が4時間システムへとシフトする中で、より長時間の需要も高まっています。
本テーマに関するご質問は、著者までご連絡ください:zach.williams@modoenergy.com
計算ツールでトーリング構造をシミュレーション
トール比率、トール価格、ギアリング(債務比率)を調整することで、各変数がバンカビリティやエクイティリターンにどう影響するか確認できます。
€100k超でトーリングがマーチャント収益を上回る
収益を固定することでリターンに与える影響は、トール価格次第です。
トール価格が€95k/MW/年未満の場合、収益を多く固定するほどリターンは低下し、マーチャント型の方が有利です。
一方、€100-110k/MW/年では、トール比率が高まるほどリターンも上昇し、プロジェクトがより多くのレバレッジを引き出すことでカーブが急峻になります。
€115/MW/年を超えると、トール比率80~90%以上でカーブが平坦化し、それ以上は追加の債務が難しくなります。
このため、ドイツの案件は80~100%トールに集中しています。80%を超えるとリターンは横ばいとなり、残り20%はリスク選好の問題となります。
ギアリングの重要性:安価な債務と高いリターン
蓄電池プロジェクトは、債務(銀行融資)とエクイティ(資産所有者の資本)の2つの資金源で資本を調達します。その比率をギアリングと呼び、75%ギアリングは債務75%、エクイティ25%を意味します。
債務はエクイティよりも低コストで、銀行は4~6%の金利を請求します。一方、エクイティ投資家は12~18%のリターンを目指す場合もあります。
構造内の債務比率が高いほど、エクイティの吸収分が減り、投入したエクイティ1ユーロあたりのリターンが高まります。
ギアリングが高いと資本効率も向上します。3,000万ユーロを持つ開発者は、50%ギアリングなら100MWプロジェクト1件、75%ギアリングなら2件建設でき、立地や市場の分散も可能です。
債務構造でレバレッジを最大化する方法
債務は全保証期間(通常15~20年、オーバーサイクル対策の安全マージンを除く)で組まれます。全期間に分散することで年間元本返済を最小化し、レバレッジを最大化します。
しかし、貸し手は7年以上のコミットメントを避けたがります。そのため、7年後に満期を迎え再調達が必要な「ミニパーム」構造が一般的です。技術や市場の変化によるリスクが積み重なる前に、貸し手はエクスポージャーを減らしたいと考えています。
このため、トール期間は5~10年に集中し、貸し手のニーズと合致します。15年トールは不確実性が高く、3年トールでは十分な返済が進まずレバレッジも限定的です。
貸し手は通常、7年満期までに融資額の60%以上の返済を求めます。残り40%(バルーン)はその時点で再調達します。
これにより、返済は前倒しになります。初年度の債務返済は€63k/MW、7年目には未返済残高が減るため€52k/MWに下がります。
トールは債務返済が最も重い時期に確実なキャッシュフローを確保し、全期間で€40k/MWのバッファーを提供します。
トール期間終了後はどうなるか
7年目にトールが終了すると、構造の効果が現れます。債務返済は€52kから€36kへと42%減少し、残りのバルーンが残存期間に分散されます。
プロジェクトはマーチャント収益へ移行しますが、返済負担はすでに減っています。低位ケースの収益(€61~74k/MW)でも1.8倍の余裕で返済可能です。
このアラインメントこそがトーリングをバンカブルにします。貸し手はキャッシュフローが保証されている間に資金回収し、スポンサーは残り期間のマーチャントリスクを取りつつ、実績7年分で再調達もしやすくなります。
なぜマーチャント型蓄電池は高ギアリングが難しいのか
Modo Energyの感応度分析によると、マーチャント収益は高低ケース間で€50~100k/MW/年の差があります。
貸し手は下振れケースで債務規模を決めるため、マーチャント収益が€65k/MW/年まで下がる可能性を基準にします。
Already a subscriber?
Log in






