03 December 2023

ダイナミックレギュレーション:バランシングメカニズム登録は戦略に影響するのか?

Written by:

ダイナミックレギュレーション:バランシングメカニズム登録は戦略に影響するのか?

バッテリー蓄電システムの収益は2023年11月に過去最低となりました。システムの平均収益は£2.9k/MWで、主な要因はエンデューリングオークションキャパビリティ導入後のダイナミック周波数応答収益の減少です。しかし、すべてのバッテリーが同じ影響を受けたわけではありません。

10月には、最も高いパフォーマンスを示したバッテリー10基はすべてバランシングメカニズム登録(BMU)の2時間システムでしたが、11月には上位10資産のうち4つがノンバランシングメカニズムユニット(Non-BMU)で、すべて1.5時間未満の運転時間でダイナミックレギュレーションから収益を得ていました。なぜこの変化が起きたのでしょうか?

Zachがバランシングメカニズムの変化に資産がどのように適応しているかを解説します。
  • 11月のエンデューリングオークションキャパビリティ導入により、ダイナミックレギュレーションローを除くすべての周波数応答サービスの価格が下落しました。これによりバランシングメカニズム登録システムの収益は40%減少しました。
  • ダイナミックレギュレーションハイが最も影響を受け、価格がマイナスに転じました。このサービスを利用する2時間システムのダイナミックレギュレーション収益はゼロになりました
  • 一方、ノンバランシングメカニズム登録バッテリーは、11月にダイナミックレギュレーションロー重視の戦略で収益を増加させました。BM登録システムがこのサービスの価格を設定しています。
  • この価格と戦略の違いは、ABSVDが原因です。BM登録システムは周波数応答で供給するエネルギーに対して支払いや受け取りが発生しません。
  • 現在、ますます多くのノンBMシステムがダイナミックレギュレーションロー戦略に移行しており、価格は11月の高値から下落すると予想されています。

エンデューリングオークションキャパビリティは戦略に様々な影響を与えている

周波数応答市場は10月にバッテリー蓄電システムの収益の50%を占めていました。そのため、11月にオークション総コストが3分の1以上減少したことで、ほぼすべてのシステムで収益が減少しました。しかし、バッテリーは異なる戦略を取っており、BM登録バッテリーがどの戦略を取るかの決め手は運転時間です。

1時間BM登録バッテリーの70%は、ダイナミックコンテインメントハイ・ローと卸売市場でのエネルギー取引で収益を上げています。この戦略は高いダイナミックコンテインメント価格と高いデイアヘッド価格差に依存しています。

一方、2時間BMシステムは主にダイナミックレギュレーションハイに注力し、エネルギーを輸入して卸売市場で販売します。この戦略はスプレッドよりも高い卸売価格で利益を得るもので、ダイナミックレギュレーションハイの価格があるレベル以上(実際にはマイナスになる場合も)である必要があります。

Get full access to Modo Energy Research

Already a subscriber?