バッテリーエネルギー貯蔵の収益は2023年11月に過去最低となりました。システムの平均収益は£2.9k/MWで、主な要因はエンデューリングオークションキャパビリティの開始に伴うダイナミック周波数応答収益の減少です。しかし、すべてのバッテリーが同じ影響を受けたわけではありません。

10月には、最も高いパフォーマンスを示した上位10台のバッテリーはすべてバランシングメカニズム登録（BMU）の2時間システムでした。11月には、上位10資産のうち4台がバランシングメカニズム未登録（Non-BMU）で、すべて1.5時間未満のシステムがダイナミックレギュレーションで収益を上げています。なぜこの変化が起きたのでしょうか？

• 11月のエンデューリングオークションキャパビリティ開始により、ダイナミックレギュレーションローを除くすべての周波数応答サービスの価格が低下しました。これにより、バランシングメカニズム登録システムの収益は40%減少しました。
• ダイナミックレギュレーションハイが最も大きな影響を受け、価格がマイナスに転じました。このサービスを利用する2時間システムのダイナミックレギュレーション収益はゼロになりました。
• 一方で、バランシングメカニズム未登録バッテリーは、11月にダイナミックレギュレーションロー重視の戦略で収益を増加させました。高価格のBM登録システムがこのサービスの価格を決定しています。
• この価格と戦略の違いはABSVDが原因です。BM登録システムは周波数応答で供給したエネルギーについて支払いも受け取りもしません。
• 現在、ますます多くのNon-BMシステムがダイナミックレギュレーションロー戦略へ転換しており、これにより価格は11月の高値から下落すると予想されています。

エンデューリングオークションキャパビリティは戦略に様々な影響を与えている

周波数応答市場は10月時点でバッテリー貯蔵システムの収益の50%を占めていました。そのため、11月にオークション総コストが3分の1以上減少すると、ほぼすべてのシステムで収益が減少しました。しかし、バッテリーは異なる戦略を取っており、BM登録バッテリーがどの戦略を選ぶかの決め手は運転時間です。

1時間BM登録バッテリーの70%は、ダイナミックコンテインメントハイ・ローと卸電力市場での取引で収益を上げています。この戦略はダイナミックコンテインメントの高価格とデイアヘッド価格のスプレッドの大きさに依存しています。

一方、2時間BMシステムは主にダイナミックレギュレーションハイに注力し、エネルギーを輸入して卸市場で販売します。この戦略はスプレッドではなく卸市場の高価格に依存し、ダイナミックレギュレーションハイの価格が一定水準（場合によってはマイナス）を上回る必要があります。