現在、英国(GB)には1,567MWのバッテリー蓄電池が設置されており、周波数応答市場(MFRおよびEFRを除く)は、1,400MW未満(2022年1月時点では712MWまで)の容量しか受け入れられません。
下図(図1)は、英国におけるバッテリー蓄電池システム(BESS)の設置容量と周波数応答市場規模を比較したものです。

したがって、周波数応答市場はデフォルトで飽和していると考えるのは自然ですが、実際にはそうではありません。
アクティブ容量の推定
任意の時点で、英国に設置されたBESS全体のうち約200MWは、テスト中やビハインド・ザ・メーター活動、既存契約の完了後のアップグレードなどの理由で周波数応答に提供できない、または利用できない状態です。これを把握するため、資産ごとに時間を追って活動を追跡しました。
したがって、設置BESS容量が1,567MWあるものの、現在周波数応答に提供できる容量は約1,300~1,400MWです。これをアクティブ容量と呼びます。下図(図2)は、我々が推定したアクティブBESS容量と市場全体の規模を比較したものです。

このアクティブ容量はあくまで概算ですが、現状これらの市場が飽和していない可能性を示唆しています。
デリーティング(能力調整)
しかし、アクティブ容量をより正確に把握するためには、デリーティングファクター(能力調整係数)を適用する必要があります。これはサービスを対称的に提供するためのエネルギールールを考慮したものです。
対称的なデリバリーとは、高周波・低周波サービスを同時に提供することを意味します。そのためには、資産がNational Grid ESOの充電状態管理ルールに従う必要があります。これらのルールでは、周波数イベント発生時に契約上の義務を果たせるよう、資産が定格容量(MW)の一定割合の充電を維持しなければなりません。
下表(表1)は、我々のデリーティングファクターを示しています。これはESOの充電状態管理ルールに準拠しています。

飽和?
では、200MWを差し引き、デリーティングファクターを適用した場合、実際に周波数応答市場に参加できるアクティブ容量はどれほどでしょうか?
下図(図3)は、推定したデリーティング後のアクティブ容量曲線と市場規模の比較です。ダイナミック・モデレーションや特にダイナミック・レギュレーションなど、高スループットのサービスが周波数応答の割合を増やすにつれて、この曲線は低下します。
注:ここでは既存の設置済み容量のみを使用しているため、成長分は反映されていません。実際には、新たな容量が市場に投入され運用開始することで、この曲線は上昇する見込みです。(図4参照)

実際、周波数応答市場の総規模は、5月から10月にかけてアクティブ容量を上回っています。現状、周波数応答市場は飽和していません。この飽和不足が、6月に記録的な高収益が見られた理由の一つです。ただし、ESOがFFRサービスの段階的廃止を進める中で、今後再び市場が飽和することが予想されます。
今後の展望は?
上記のグラフは、バッテリー蓄電池資産のオーナーや運用者にとって、少なくとも短期から中期的には良好な見通しを示しています。10月~11月までは周波数応答市場が飽和せず、冬の到来とともに卸電力価格が高騰する可能性があります。近月の高収益は、年内(少なくとも)継続する可能性も十分に考えられます。
では、今後のBESS新設を考慮した場合はどうでしょうか?下図(図4)は、2023年4月までに予想されるバッテリー蓄電池の新規設置を反映した容量曲線です。
注:これらの数値は、Future of BESS Buildoutレポートの数値と完全には一致しません。過去の実績(計画通りに設置されたプロジェクトの割合)をもとに調整しています。また、サプライチェーンの課題や系統接続の不足など、現状の新設障壁も考慮しています。

BESSの新設がこの曲線通りに進めば、市場の飽和はより早く進行するでしょう。しかし、依然として多くの未知要素が存在します。仮に周波数応答市場が飽和しても、他の分野でバッテリー所有者や運用者にとって有利な収益機会が残ると予想されます。
こっそり…ご意見をお聞かせください! 🙏
Phaseの記事にはコメントを残せるようになりました。ご質問やご意見、ご指摘などがあれば、ぜひお寄せください!皆さまからのご意見をお待ちしております。




