バランシングリザーブは3月13日に開始され、10週間にわたり運用されています。この期間中、39台の異なるバッテリーユニットが契約を獲得するなど、幅広いバッテリーの参加が見られました。しかし、ESOは最近、このサービスの運用が期待を下回っていると示唆しており、サービスのさらなる拡大を妨げる可能性があります。
ESOはバランシングリザーブ市場拡大への十分な自信をまだ持っていない
バランシングリザーブは、バランシングメカニズムとは別に、発電と需要が予測から外れた際のエネルギー不均衡を是正するため、直接リザーブを契約します。また、発電所のトリップなど障害発生後のシナリオにも対応します。
このボリュームを直接契約することで、ESOはコストの高い「戦略的」ディスパッチの選択肢を回避できます。これは、大型で柔軟性の低い発電機にオンラインを指示し、余力を確保させるものです。これらのエネルギーの多くは、バッテリーや他の柔軟な技術による代替案よりも高価です。
4月末時点で、戦略的な対応が減少する兆候はまだ見られていません。これは、これまでに調達されたバランシングリザーブの容量（最大400MW）が限られているためかもしれません。ESOは最大2.5GWまでのサービス調達が必要になる可能性を示唆しています。
ESOは、調達量を増やすための基準をまだ満たしていません。今後、アドホックで調達量を増やす可能性があります。CCGTなどの技術からの参加が予想より少ないことや、特にバッテリーを中心とした契約システムのパフォーマンス問題が要因です。
バランシングリザーブは拡大の基準をまだ満たしていない
5月22日のオペレーショナル・トランスペアレンシー・フォーラムで、ESOはバランシングリザーブ参加者に対し、変えてほしい2つの行動を強調しました。1つはポジティブ・バランシングリザーブ契約時のオファー価格の引き上げ、もう1つは連続した契約期間による長期の利用不可状態です。これらの問題により、契約済みリザーブの信頼性が低下しています。
契約時のバッテリーオファーの20%が競争力のない価格設定
サービス開始以降、ほとんどの参加者はバランシングリザーブ契約時に競争力のあるオファー価格を設定してきました。4月時点で、20台中18台のバッテリーユニットが、他のバッテリーやバランシングメカニズム内の代替案と同水準のオファー価格を継続的に提示していました。
しかし、契約済みポジティブ・バランシングリザーブ期間の20%でオファー価格が£150/MWh以上となり、5%は£500/MWh超（最大£9,999/MWh）を記録しました。これらの多くは単一のユニットによるものです。
市場外の価格設定は、ESOがリザーブの対価を支払っても実際に利用できないことを意味します。この行動はバランシングリザーブサービスの規約に明確な違反ではありませんが、ESOはユニットが競争力のある価格を提示することを期待していました。
より多くのバッテリーが市場に参入することで競争が促進され、価格設定の行動が改善される可能性があります。バランシングメカニズムでのディスパッチは、最終的にバッテリーにとってより大きな価値をもたらすはずです。これは5月のLittle Raithのパフォーマンスにも表れています。
バッテリーは12%の時間でサービス可用性要件を違反
バランシングリザーブはバッテリーにとって価値あるサービスであり、最もパフォーマンスの良いシステムはこのサービスに注力しています。しかし、サービス開始以降、契約済みバッテリー期間の12%で可用性要件が違反され、契約収益全体の11%が失われました。
最初の2ヶ月でパフォーマンスが悪かったユニットは市場から撤退しました。5月も継続したユニットのうち、最も成績の悪いバッテリーは契約期間の26%でペナルティを受けました。サービスに長く参加したユニットは可用性が良く、ペナルティ率は7%以下でした。
ESOは、連続した期間での契約が可用性の低下につながっていると指摘しています。蓄電ユニットでは、MEL（最大出力）が契約出力と同じ場合、30分間フルパワーでオファーを提供できます。しかし、これが連続して発生すると、エネルギーを回復する前にMELが低下し、契約違反となることがあります。
サービス規約ではこのような入札行動を明確に禁止していませんが、利用不可となった場合は該当時間帯の契約収益が失われる形でペナルティが課されます。
ESOは、商業的な判断（例：契約上での取引）による利用不可の場合、代替リザーブのコストまでペナルティを引き上げる権限を持っています。現時点でそのようなペナルティは適用されていませんが、今後はパフォーマンス改善につながる可能性があります。ただし、ペナルティが厳格化されると、ユニットはバランシングメカニズムのアクション価格を引き上げ、ディスパッチやエネルギーへの影響を回避しようとするかもしれません。
最終的に、より多くのバッテリーユニットが市場に参入し、契約獲得を競うことで、契約条件に沿ったエネルギーマネジメントが促進されるはずです。特に5月の他市場で価値が低下する中、これらの契約はバッテリーにとって有益でした。
ESOはサービスに関するフィードバックを募集
ESOは、これらの問題や市場に影響するその他の事項についてフィードバックを求める意見募集を開始しました。これらの課題解決は、バランシングリザーブの調達量拡大や、2024年後半のクイックリザーブ開始に不可欠です。意見募集は2週間行われ、締切は6月5日です。
フォームはこちらからご利用いただけます。
