イリノイ州のクリーンで信頼性の高い電力網の負担可能性法（CRGA）は、州内の電力会社に対し、分散型蓄電池へ3つの方法で対価を支払うよう義務付けています。最大300ドル/kWhのリベートを提供すること、電力の輸入と輸出を小売価格で1時間ごとにネット計量すること、そして夏の夕方に放電した場合に追加のインセンティブを支払うことです。

イリノイ州最大の電力会社2社、PJM管内のComEdとMISO管内のAmerenは、既存の料金制度や市場ルールを土台に、法令に準拠したプログラムを構築しました。その結果、BESS所有者が得られる収益機会には両社で差が生じています。

リベートを除くと、ComEdの配電網に接続する出力4 MW・容量4時間の蓄電池は、2030年に年間108,000ドル/MWの収益を得る可能性があります。これはPJM卸売市場での収益機会に匹敵し、系統ピーク時の輸出に対して得られるクレジットの半分を運用者が獲得するとの前提に基づいています。一方、Amerenの配電網では、同じ蓄電池のCRGAによる収益は年間約2,000ドル/MWにとどまります。MISO卸売市場なら年間80,000ドル/MWを得られます。

この差のほぼすべては、ComEdが提供しAmerenが提供していないピーク時クレジットによるものです。また、Amerenは夜間充電にもデマンド料金を課すため、電力の価格差を利用した裁定取引の収益が圧迫されます。

要点

• ComEdの分散型BESS収益を左右するのはピーク時クレジットです。PJMとComEdのピーク時に輸出すれば、容量料金と送電料金がクレジットに転じます。クレジットの獲得率を50%とした場合、価値は年間約100,000ドル/MWに上り、ComEdがAmerenを上回る収益の95%を説明します。
• ComEdの4時間蓄電池は、ピーク時クレジットの獲得率が50%なら、卸売市場で同等の蓄電池が得る収益に並びます。2時間蓄電池なら、獲得率はわずか11%で同水準に達します。
• Amerenはピーク時クレジットを支払わず、夜間充電にもデマンド料金を適用します。現行の料金制度では、蓄電池はMISO卸売市場の方がはるかに大きな収益を得られます。
• ネットメータリングを利用するComEdの設備は、現時点でPJMの調整力市場にも参加できますが、単独型蓄電池での参加実績はありません。Amerenには、MISOのアンシラリーサービス市場に参入するための明確な手順がありません。
• イリノイ州商業委員会（ICC）は、Amerenのネットメータリング料金制度について、2027年2月6日頃に判断を下す予定です。ICCの職員は、同委員会にはピーク時クレジットを命じる権限がないと主張しています。

ComEdはピーク時の電力輸出に対価を支払うが、Amerenは支払いができないと主張

両社とも、顧客の夏季ピーク時の負荷に基づいて容量料金と送電料金を設定しています。ComEdでは、ネットメータリングを利用する顧客がピーク時間帯に電力を輸出すると、負荷をマイナスにできます。そのため、その時間帯に放電する蓄電池は料金を支払うのではなく、クレジットを獲得します。

Amerenはこの仕組みを提供していません。同社はICCに対し、顧客の容量寄与は「ゼロを下回ることはできない」と説明し、MISOの送電料金制度では負の需要に課金できないと主張しています。

は、ComEdの料金を適用し、すべてのピーク時間帯に最大限輸出する前提で、Amerenでピーク時クレジットがないことによる損失を、出力5 MWの蓄電池で年間871,000ドルと評価しました。これは年間約174,000ドル/MWで、同じくクレジットを最大限獲得する前提でのModo Energyの2030年試算、年間200,000ドル/MWとおおむね一致します。Amerenは、自社の料金制度はピーク時の稼働実績を「義務付けても、検証してもいない」と主張しています。