Modo Energyの2026年7月GB予測リリースでは、デイアヘッド、イントラデイ、バランシングメカニズム（BM）間の非物理取引が増加するとモデル化されており、2026年4月リリースと比較してBESS収益が8～10％増加しています。

Modo Energyによる無料ガイドエネルギー投資とアセットマネジメントにAIを活用する方法GB BESSの見通しを作成中ですか？エネルギー投資や運用チームでAIツールを活用するための実践的なプレイブック。すぐに使える具体的な時短ノウハウも紹介しています。ガイドをダウンロード →

二酸化炭素回収・貯留（CCS）の導入をより保守的に見積もることで、発電ミックスへのオープンサイクルガスタービン（OCGT）の追加が増え、日々の価格差が拡大し、より大きなバッテリー導入を後押しします。これにより競争が激化し、BM収益は減少しますが、非物理取引の増加がその影響を上回ります。

主なポイント

• 非物理取引の増加が、今回の収益増の最大要因です。
• Modo Energyの容量拡張ロジックでは、OCGTがCCSに代わり柔軟性プラントのマージナルとなり、日々の価格差が拡大し、BESSの収益機会が増えます。
• バッテリーの導入予測が大きくなり、競争が激化。BMの入札・オファーのディスパッチ率は2030～2039年平均で約8～9％低下します。
• ガス・カーボン価格が更新され、BESS収益カーブはModo Energy GB指数に再調整されています。
• 長時間運用可能なアセットが最も恩恵を受けます。8時間アセットの平均収益は£173kから£192k/MW/年（+11.2％）に、1時間アセットは£54.5kから£58.7k/MW/年（+7.8％）に増加します。

非物理取引の拡大で7月予測の商業収益が8～10％増加

2026年7月リリースでは、非物理取引のボリューム増加を想定しており、イントラデイ市場やバランシング市場での収益が押し上げられています。

その結果、商業収益は2026年4月リリースと比べて8～10％増加しました。

以前は、Modo EnergyのGBディスパッチモデルではデイアヘッド、イントラデイ、BM間の非物理取引に効率損失があると想定していました。これにより、これらの市場間で注文（買いまたは売り）を反転させるには、より大きな価格差が必要でした（例：デイアヘッドからイントラデイ、またはイントラデイからBM）。

2026年7月リリースでは、バッテリーが実際にサイクルしないため効率損失を考慮せずにこれらの取引をモデル化し、取引量が増加しています。これは市場で非物理取引の増加が見られる状況とも一致しています。

この変更がハーフアワリーのディスパッチに与える影響は下記をご覧ください。

​

OCGTがCCSに代わり柔軟性プラントのマージナルとなり、日々の価格差が拡大

実際、CCSの大規模導入は技術的にもコスト面でも依然として課題があります。最近の政治的な発言では、CCSへの補助金が防衛費に転用される可能性も指摘されています。そのため、2026年7月リリースではCCSの導入をやや保守的に見積もっています。

結果として、容量拡張ロジックではOCGTの導入が前倒しされます。OCGTは置き換わるCCSプラントよりも短期限界費用（SRMC）が高く、効率が低く、カーボンプライスも適用されます。