Sintesi Esecutiva
- Entro il 2050 potrebbero essere necessari fino a 20 GW di accumulo a lunga durata in Gran Bretagna, con sistemi BESS da 6 e 8 ore previsti come protagonisti delle nuove installazioni.
- L'idroelettrico a pompaggio rimane l'alternativa più consolidata, ma nessun nuovo impianto è entrato in funzione negli ultimi 40 anni, limitandone il potenziale di crescita.
- Entro il 2030, la diminuzione dei costi delle batterie potrebbe rendere i BESS più convenienti rispetto all'idroelettrico a pompaggio per durate fino a 10 ore, cambiando le preferenze degli investitori.
Gli abbonati alla Ricerca di Modo Energy scopriranno anche:
- Perché le batterie sono più efficienti dell’idroelettrico a pompaggio ma subiscono una degradazione della capacità nel tempo.
- Come si confrontano i rendimenti degli investimenti tra BESS da 8 ore e idroelettrico a pompaggio, con IRR previste.
- Perché i BESS a lunga durata potrebbero superare l’idroelettrico a pompaggio nello sviluppo senza ulteriori incentivi politici per l’idroelettrico.
Per accedere all’intera Ricerca di Modo Energy, prenota una chiamata con un membro del team oggi stesso.
Introduzione
Fino a 20 GW di accumulo a lunga durata potrebbero essere necessari entro il 2050 per garantire la sicurezza dell’approvvigionamento, man mano che la generazione diventa sempre più intermittente. Con la diminuzione dei costi Capex e un potenziale di ricavi più elevato, prevediamo un forte aumento della capacità di accumulo tramite batterie, trainato da sistemi da 6 e 8 ore. Questo seguirebbe la tendenza di altri mercati come la California.
