Il caso di investimento per lo storage di lunga durata nel NEM sta diventando una scelta tra efficienza del capitale, scala dei ricavi ed eleggibilità ai contratti.

Le batterie da sei e otto ore producono IRR previste simili in questa analisi, ma si adattano a strategie diverse. Sei ore richiedono meno capitale iniziale, mentre otto ore massimizzano la connessione alla rete. Gli impianti da otto ore o più possono anche accedere a schemi di supporto per lo storage di lunga durata a cui gli impianti più brevi non hanno accesso.

La pipeline BESS si sta già muovendo in questa direzione. I sistemi da due ore rappresentano la maggior parte della capacità operativa, con 5,2 GW su 7,3 GW installati. La pipeline futura include 24,4 GW di capacità da quattro ore o più, di cui 2,6 GW da otto ore.

Questa analisi utilizza la previsione NEM Central Luglio 2026 di Modo Energy per confrontare il business case di batterie da 100 MW con 4, 6 e 8 ore di durata, in funzione nel 2029 in quattro regioni.

Per un'analisi sul caso di investimento per asset merchant di durata più breve, leggi l'articolo qui.

Executive summary

• Le batterie da sei e otto ore raggiungono IRR merchant simili. La scelta della durata dipende da efficienza del capitale, propensione al rischio ed eleggibilità ai contratti governativi, non solo dall'IRR.
• Gli eventi ad alto prezzo stanno diventando più lunghi. Gli eventi di prezzo sopra i 300 $/MWh si allungano da circa 1,5 ore oggi a 5-10 ore entro gli anni 2040, aumentando il valore della scarsità e della durata.
• Le batterie da otto ore vengono scambiate in modo diverso rispetto agli asset di durata più breve. Dipendono meno dall'ottimizzazione giornaliera e più dal mantenimento della carica per eventi di scarsità su più giorni.
• La sensibilità alle condizioni meteo cambia il caso della durata. I rendimenti delle batterie da sei e otto ore sono simili nello scenario Centrale, ma alcuni anni meteorologici spostano più valore verso lo storage da otto ore quando gli eventi di scarsità durano più a lungo.

Principali input di modellizzazione

L'analisi confronta batterie da 100 MW con 4, 6 e 8 ore di storage, in funzione dal 2029 in quattro regioni NEM. Ogni impianto utilizza la stessa connessione di rete, efficienza e limiti di cicli, così il confronto isola il valore della capacità energetica aggiuntiva.