Les accords de connexion flexibles (FCA) se répandent rapidement en Allemagne, et un modèle commun émerge : des limites qui évoluent selon les conditions locales du réseau, indexées sur la production en temps réel des éoliennes et panneaux solaires voisins. Schleswig-Holstein Netz a publié l’un des premiers modèles concrets, un aperçu des conditions auxquelles les développeurs seront confrontés dans tout le pays.

Le scénario de référence est rassurant : un plafond d’import-export indexé sur les renouvelables réduit les revenus de moins de 2 %. Cela correspond à ce qu’une batterie opérant sur le marché choisirait de faire la plupart du temps : se charger lorsque les renouvelables sont abondantes et les prix bas, et se décharger quand ils sont faibles et que les prix montent. Le plafond ne s’applique que lorsque la production locale et les signaux de prix nationaux divergent, coûtant 1,7 % de revenus, une perte gérable. C’est un compromis acceptable pour une connexion plus rapide.

Les vraies pertes proviennent des restrictions additionnelles. Une limitation de charge nocturne de 23h à 5h à 25 % de la puissance nominale coûte à elle seule un point complet d’IRR. C’est autant qu’une limitation de rampes de 6 %/min et une restriction de 30 % sur les services système, cumulés.

Points clés à retenir

• Schleswig-Holstein Netz lie les limites des batteries aux facteurs de charge locaux des renouvelables, avec trois variantes de plafonds. Une limitation statique de charge nocturne, des vitesses de rampes et des restrictions sur les services système peuvent aussi s’appliquer.
• Le plafond import-export seul est un compromis acceptable, dans une certaine mesure. En Variante 1, il ne coûte que 0,3 point d’IRR. La Variante 3 la plus stricte coûte jusqu’à 1,6 point.
• La fenêtre de charge nocturne cause des pertes disproportionnées. Limiter l’import à 25 % de 23h à 5h coûte plus d’1 point d’IRR, autant que la limitation de rampe et le plafond sur les services système réunis.
• Cette fenêtre limite la charge lors du creux quotidien de demande, même lorsque l’éolien produit encore.
• En négociation, les deux clauses à contester sont la fenêtre nocturne et l’application de la limitation de rampe aux services système.

Vous évaluez une offre de FCA ? Nous avons modélisé de telles conditions à travers l’Allemagne et pouvons vous aider à quantifier l’impact et à négocier les clauses importantes. Contactez cosima@modoenergy.com.

Le plafond suit la météo, puis trois restrictions FCA s’ajoutent

Schleswig-Holstein Netz définit la plage de puissance autorisée de la batterie à partir de la production en temps réel de l’éolien et du solaire locaux. Lorsque les renouvelables sont fortes, la décharge est restreinte. Lorsqu’elles baissent, la charge est limitée.

Trois variantes déterminent la sévérité du plafond. La Variante 1 commence à limiter la décharge dès que les renouvelables locales dépassent 50 % de la puissance nominale, atteignant zéro à 100 %. La Variante 2 commence à 40 %. La Variante 3 débute à 30 % et atteint zéro à 60 %.

Trois autres restrictions peuvent s’ajouter. Une fenêtre nocturne de 23h à 5h limite la charge à 25 % de la puissance nominale, quelle que soit la production renouvelable. Une limitation de rampe maintient la variation de puissance au point de connexion à 6 % par minute. Et la participation aux services système est plafonnée à 30 % de la capacité installée, sans réponse primaire de fréquence.

Pourquoi le plafond de charge nocturne coûte-t-il autant que la limitation de rampe et le plafond sur les services système cumulés ?

Nous avons modélisé chaque combinaison sur une batterie de 100 MW, 4 heures, avec une mise en service en 2027.

Le plafond import-export seul a l’impact le plus faible. En Variante 1, le revenu moyen sur 25 ans chute de 1,7 % et l’IRR reste à 11,3 %, contre 11,6 % sans contrainte.