Marché de capacité allemand : Les batteries font face à un déclassement plus strict que dans les autres marchés européens
Marché de capacité allemand : Les batteries font face à un déclassement plus strict que dans les autres marchés européens
Le 3 novembre, le régulateur allemand BNetzA a annoncé les lauréats des premières enchères de capacité longue durée – avec 5,1 GW de gaz, y compris des conversions de lignite, remportant des contrats, mais aucune batterie sélectionnée.
Cependant, il est prévu que les batteries remportent une partie des futures enchères dans le cadre du StromVKG. Les premières enchères de capacité où les batteries pourront concourir auront lieu en 2027 pour une livraison à partir de 2031. L’enchère de production du 18 mai porte sur 2 GW de capacité nouvelle, déclassée. L’enchère de capacité du 1er décembre sera probablement plus importante et ouverte aux actifs existants, donc la concurrence y sera plus forte et la plupart des contrats seront probablement d’un an. Les deux paient par mégawatt déclassé : la part de la puissance d’une batterie que le régulateur estime disponible lorsque le système est en tension.
Cette part détermine combien de la puissance nominale d’une batterie donne droit à un paiement de capacité. Le régulateur BNetzA la publiera au moins 13 semaines avant chaque enchère, soit mi-février 2027 pour celle de mai et au 1er septembre pour celle de décembre. Mais les unités doivent se préqualifier avant cette date – avec une échéance en janvier pour l’enchère de mai – sans connaître précisément les facteurs de déclassement.
Le StromVKG contient déjà les formules autorisées pour le calcul. Ce qui manque, ce sont les données, issues du modèle de sécurité d’approvisionnement propre à BNetzA. Nous avons appliqué la formule à son équivalent européen, l’ERAA de l’ENTSO-E. Selon l’ERAA 2025, une batterie de 4 heures serait créditée à 34-39% lors de l’enchère de décembre, et une batterie de 2 heures autour de 20%. Le modèle de BNetzA utilisera d’autres hypothèses, donc les facteurs publiés différeront. Mais la cause, des pénuries hivernales sur plusieurs jours, est structurelle, donc nous anticipons des facteurs bien inférieurs à la Belgique et à l’Italie.
Points clés à retenir
- Selon la formule publiée, les facteurs de déclassement en Allemagne figurent parmi les plus stricts d’Europe, réduisant une batterie 4 heures à environ un tiers de sa capacité nominale. Cela représente 34-39% à l’enchère de décembre et 27-30% en mai, bien en dessous des 51-57% publiés par la Belgique et le nord de l’Italie.
- Même les batteries existantes peuvent prétendre à des contrats plus longs si elles atteignent un seuil minimal d’investissement. Allonger la durée d’une batterie ne compte pas dans l’investissement requis, mais augmenter la puissance d’environ 10–20% oui, si le raccordement au réseau le permet.
- Les facteurs de déclassement devraient encore baisser. Avec la fermeture du charbon, une batterie 4 heures tombera à 26-29% d’ici 2035. L’ERAA suppose déjà 17 GW de nouveau gaz d’ici 2033, plus que les 9 GW que les enchères longue durée doivent procurer, donc la construction de gaz via le StromVKG ne devrait pas relever les facteurs de déclassement des batteries.
Une batterie 4 heures devrait être créditée à 27-30% lors de l’enchère de mai, et à 34-39% lors de celle de décembre
Les deux enchères appliquent des facteurs de déclassement différents. Décembre utilise le facteur pour l’année de livraison 2031/32 pour toutes les durées de contrat et le conserve pour toute la durée du contrat, car la loi prévoit que la plupart des contrats ne durent qu’un an. L’enchère de nouvelles constructions en mai ne propose que des contrats de 15 ans, donc le facteur de déclassement est la moyenne sur les 15 années de contrat.
Selon le jeu de données ERAA 2025, cela donne 34-39% pour une batterie 4 heures en décembre et 27-30% en mai. Une batterie 2 heures obtient environ 20% en décembre. Cela repose sur une formule simplifiée valable uniquement pour les enchères de 2027, mais conforme à d’autres méthodologies européennes qui montrent que ces résultats sont proches de ceux attendus du rapport complet de BNetzA.
Les deux enchères nécessitent des stratégies d’enchère différentes
Les deux enchères diffèrent non seulement par les facteurs de déclassement. Les tailles et règles de concurrence différentes accentuent encore plus les différences de caractère et de stratégie :
Sign up to read this article for free
Unlimited access to our free articles
Monthly access to 2 Global Research articles
Benchmarks, Forecasts, Ko and more





