Le volume de batteries réparti dans le Mécanisme d’Équilibrage a diminué de 12 % en mai, avec une moyenne quotidienne de 2,1 GWh. Cela a entraîné une baisse du revenu du Mécanisme d’Équilibrage pour le stockage d’énergie par batterie de 1 000 £/MW/an. Les volumes répartis dépendent du taux de répartition, mais quels sont les facteurs qui l’influencent, et pourquoi l’emplacement des batteries est-il important ?

Différentes méthodes existent pour mesurer l’utilisation des batteries dans le Mécanisme d’Équilibrage

Avant d’analyser les raisons de la réduction des volumes répartis, examinons comment cela peut être mesuré et en quoi ces mesures diffèrent.

Volume total réparti

• Le volume total des Offres et Demandes réparties vers les batteries dans le Mécanisme d’Équilibrage.
• Cela donne une indication de ce dont le gestionnaire du réseau avait besoin pour équilibrer le système et de la capacité physique de répartition avec les outils disponibles.
• Cela ne reflète pas la disponibilité totale des batteries.

Taux de répartition total

• Cette mesure évalue le volume total des Offres et Demandes réparties vers les batteries en proportion de la disponibilité totale.
• La disponibilité totale est définie comme le volume d’Offres et Demandes dont le prix est inférieur à 999 £/MWh.
• Cela représente le volume que les batteries peuvent espérer être réparties par MW mis à disposition.
• Ce taux n’inclut pas le contexte du positionnement tarifaire des batteries face à la concurrence.

Taux de répartition « in-merit »

• Mesure le volume des Offres et Demandes réparties vers les batteries en proportion de la disponibilité tarifée moins chère que l’action la plus coûteuse prise.
• Cela indique dans quelle mesure la salle de contrôle a utilisé les batteries les plus compétitives – c’est en quelque sorte l’inverse du taux de « skip ».
• Des changements dans le comportement tarifaire peuvent fausser cette mesure – comme en mai.

Dans cet article, nous utiliserons le taux de répartition total pour analyser les tendances de l’utilisation des batteries dans le Mécanisme d’Équilibrage. Ce taux est passé de 6 % en avril à 5 % en mai.

La baisse de la production éolienne en mai a entraîné la diminution du taux de répartition total

Le principal changement dans les conditions moyennes du système entre avril et mai a été la baisse de la production éolienne. Mesurée comme une proportion de la demande (également appelée « pénétration de l’éolien »), elle a été divisée par deux d’un mois sur l’autre. La pénétration de l’éolien a atteint en moyenne 36 % en avril, portée par des épisodes de vent fort à la mi-avril, alors que la Grande-Bretagne a battu à deux reprises son record de faible intensité carbone. Ce chiffre est tombé à 18 % en mai.