La plateforme Open Balancing d’ESO a été lancée en décembre, marquant la première étape pour améliorer les taux de mobilisation du stockage d’énergie par batterie. Si elle réussit, cette initiative permettra une utilisation accrue des batteries, augmentant ainsi les revenus issus du Mécanisme d’équilibrage.

Mais comment ces taux de mobilisation pourraient-ils s’améliorer, et ces progrès pourraient-ils accroître les revenus à l’avenir ?

• Les évolutions de la plateforme d’équilibrage opérationnelle devraient améliorer l’utilisation des batteries au cours des trois prochaines années.
• Les taux de mobilisation passent de 1,7 % en 2023 à 6 % en 2027 selon le scénario central de Modo Energy, et jusqu’à 8 % dans le scénario haut.
• Les batteries de plus longue durée bénéficient davantage de l’augmentation des taux de mobilisation, grâce à leur stratégie opérationnelle et à leur capacité de débit énergétique supérieure.
• Les actifs de deux heures pourraient voir la valeur actuelle de leurs revenus sur la durée de vie augmenter de 13 % dans le scénario central et de 20 % dans le scénario haut.

La plateforme Open Balancing introduit trois évolutions majeures susceptibles d’améliorer la mobilisation des batteries

Les taux de mobilisation des batteries dans le Mécanisme d’équilibrage, mesurés comme le pourcentage d’énergie totale mobilisée par la salle de contrôle, atteignent actuellement en moyenne seulement 1,7 %. Les batteries sont souvent « ignorées » au profit d’actifs plus importants, plus simples à mobiliser et utilisables sur de plus longues périodes. Améliorer les taux de non-mobilisation devrait accroître la mobilisation et, à terme, augmenter le volume d’énergie attribué aux batteries dans le Mécanisme d’équilibrage.

National Grid ESO a lancé la plateforme Open Balancing en décembre et a présenté une feuille de route d’améliorations de ses systèmes de mobilisation. Trois de ces évolutions contribuent à améliorer la mobilisation des batteries grâce à de nouvelles technologies. Parallèlement, la transition depuis les systèmes historiques pourrait apporter des bénéfices plus larges une fois achevée. Dans le scénario central de Modo Energy, cela permet d’atteindre un taux moyen de mobilisation de 6 % d’ici 2027.

La première de ces évolutions, Bulk Dispatch, a été lancée en décembre. Elle permet d’envoyer des instructions à de nombreuses batteries simultanément, à partir d’un seul profil de besoin. À ce jour, la salle de contrôle ne peut mobiliser les batteries qu’en envoyant des instructions individuelles.

ESO introduira de nouvelles améliorations chaque trimestre jusqu’à fin 2025

Fast Dispatch, attendu au printemps 2024, permettra une mobilisation groupée plus rapide des actifs pour les actions de correction de fréquence sensibles au temps. Actuellement, les batteries peuvent être ignorées au profit d’actifs plus importants pouvant être mobilisés rapidement en une seule unité, par exemple lors d’un incident récent sur un interconnecteur. Avec la mobilisation groupée, cela lève les barrières techniques et permet aux batteries d’être mobilisées plus souvent sur les volumes pour lesquels elles sont en concurrence.

Prévue fin 2024, la mise en place de nouveaux paramètres de stockage d’énergie mettra fin à la « règle des 15 minutes » qui limite actuellement les batteries à des mobilisations courtes. La majorité des volumes du Mécanisme d’équilibrage sont mobilisés sur des durées supérieures à 15 minutes, ce qui explique en grande partie les non-mobilisations actuelles. Permettre aux batteries d’être sollicitées sur des mobilisations de 30 minutes pourrait augmenter la part des volumes accessibles pour les batteries de 24 % à 69 % du volume total. Cela élargit considérablement le marché adressable pour les batteries.

Ces améliorations posent les bases d’une augmentation des taux de mobilisation, mais leur ampleur dépendra de la manière dont les ingénieurs de la salle de contrôle utiliseront les nouveaux systèmes. Cela crée une incertitude sur la rapidité de la hausse des taux, voire sur leur progression réelle. Dans notre scénario central, les taux atteignent en moyenne 6 % d’ici 2027, et 8 % dans le scénario haut. Dans le scénario bas, la hausse reste limitée à 2 %.

Les contraintes de cyclage limitent finalement la hausse des taux de mobilisation

Des taux de mobilisation plus élevés signifient des volumes d’énergie plus importants mobilisés pour les batteries via le Mécanisme d’équilibrage. Les batteries sont soumises à des limites de cyclage imposées par la garantie pour limiter la dégradation des cellules, généralement entre un et trois cycles par jour. Ainsi, le bénéfice d’une hausse des taux de mobilisation diminue au-delà d’un certain seuil.

Un taux de mobilisation de 8 % impliquerait qu’une batterie d’une heure effectue deux cycles quotidiens si elle fonctionnait uniquement dans le Mécanisme d’équilibrage. Les actifs de deux heures peuvent fournir le double d’énergie pour le même nombre de cycles. Ainsi, ces systèmes peuvent atteindre des taux plus élevés avant d’atteindre leur limite de cyclage. Une batterie de deux heures pourrait cycler deux fois par jour avec des taux allant jusqu’à 17 %.

En pratique, les batteries opèrent aussi sur d’autres marchés et ne sont pas disponibles 100 % du temps dans le Mécanisme d’équilibrage. Cependant, les batteries de plus longue durée bénéficient davantage de l’augmentation des taux de mobilisation.

C’est le cas dans notre scénario central : par rapport aux taux actuels, la valeur actualisée des revenus sur la durée de vie augmente de 6 % pour un système d’une heure, mais de 13 % pour un système de deux heures. L’écart est encore plus marqué dans le scénario haut.

Les différences de stratégie opérationnelle profitent aussi davantage aux batteries de plus longue durée

Globalement, les actifs de plus longue durée profitent davantage de l’augmentation des taux de mobilisation. Ils peuvent mieux tirer parti des mobilisations supplémentaires grâce au lien avec le cyclage. Cependant, les contraintes de cyclage ne sont pas le seul facteur expliquant cette différence. La stratégie d’exploitation joue aussi un rôle, notamment le temps passé sous contrat en réponse de fréquence.