Log inSign up
01 October 2026

Le plafond de renforcement ESEM du NEM à 600 $ permet aux actifs de conserver davantage de potentiel marchand

Written by:

Le plafond de renforcement ESEM du NEM à 600 $ permet aux actifs de conserver davantage de potentiel marchand

La recommandation finale du Nelson Review pour le mécanisme d’entrée des services d’électricité propose un plafond de renforcement à long terme pour les batteries et autres actifs de renforcement. Le modèle proposé fixerait le seuil à 600 $/MWh, soit le double du plafond standard du marché de 300 $/MWh. Les batteries conserveraient les revenus générés entre 300 $ et 600 $/MWh, tout en préservant la majeure partie de la prime du plafond et la protection des acheteurs lors des pires journées.

Dans le cadre de l’ESEM, l’administrateur achèterait des plafonds à long terme auprès de batteries et d’autres actifs de renforcement, puis revendrait des produits à plus court terme à l’approche de la livraison. Cela comble l’écart entre les contrats nécessaires au financement des actifs et ceux que les acheteurs échangent habituellement.

Le produit à 600 $ coexisterait avec le plafond actuel de 300 $, offrant aux acheteurs un choix sur le niveau de protection des prix souhaité et aidant les vendeurs à mieux adapter le contrat à leur actif.

Ceci est la partie 3 de la série ESEM de Modo Energy. La partie 1 explique le shaping swap, la partie 2a explique le règlement du PPA de référence régionale, et la partie 2b examine sa valeur et le risque d’actif conservé.

Résumé exécutif

  • Le seuil de 600 $ préserve la majeure partie de la prime. Les vendeurs conservent 84 à 90 % de la prime implicite du plafond à 300 $ tout en gardant les revenus générés entre 300 $ et 600 $/MWh.
  • Le seuil plus élevé correspond mieux au fonctionnement des batteries. Supprimer les règlements entre 300 $ et 600 $/MWh réduit les paiements non couverts de 68 à 86 % selon les historiques.
  • Les acheteurs conservent la majeure partie de la protection lors des pires journées. Le plafond de 600 $ ne réduit les paiements des pires journées que de 2 à 4 % par rapport à un plafond de 300 $.
  • La durée de la batterie reste importante. Historiquement, les batteries de quatre heures ont couvert 95 à 98 % des paiements restants, tandis que des événements à prix élevé plus longs réduisent la couverture pour les actifs de plus courte durée.

Un plafond de 600 $ redonne la tranche 300–600 $/MWh aux vendeurs

Les vendeurs de plafonds reçoivent une prime fixe et paient les acheteurs lorsque les prix dépassent le seuil. Avec un plafond de 300 $, une batterie à durée limitée doit décider si elle décharge entre 300 $ et 600 $/MWh ou conserve son énergie pour des prix plus élevés. Un plafond à 600 $ retire ces règlements du contrat.

Sign up to read this article for free

Unlimited access to our free articles

Monthly access to 2 Global Research articles

Benchmarks, Forecasts, Ko and more

Sign up for free

Already have an account? Log in

Modo Energy (Benchmarking) Ltd. is registered in England and Wales and is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority (Firm number 1042606) under Article 34 of the Regulation (EU) 2016/1011/EU) – Benchmarks Regulation (UK BMR).

Copyright© 2026 Modo Energy. All rights reserved