L’opportunité d’investissement dans le stockage longue durée sur le NEM devient un choix entre efficacité du capital, échelle des revenus et éligibilité aux contrats.

Guide gratuit de Modo EnergyMettre l’IA au service de l’investissement énergétique et de la gestion d’actifsVous élaborez votre perspective BESS sur le NEM ? Un guide pratique pour utiliser des outils d’IA dans vos équipes d’investissement et d’exploitation de l’énergie, avec des conseils concrets et des astuces pour gagner du temps, à appliquer dès maintenant.Télécharger le guide →

Les batteries de six et huit heures présentent des TRI prévisionnels similaires dans cette analyse, mais correspondent à des stratégies différentes. Six heures nécessitent moins de capital initial, tandis que huit heures maximisent la connexion au réseau. Les actifs de huit heures ou plus peuvent également accéder à des dispositifs de soutien longue durée inaccessibles aux actifs plus courts.

Le pipeline BESS va déjà dans ce sens. Les systèmes de deux heures représentent la majeure partie de la capacité en exploitation, soit 5,2 GW sur 7,3 GW installés. Le pipeline futur inclut 24,4 GW de capacité de quatre heures ou plus, dont 2,6 GW sur huit heures.

Cette analyse utilise les prévisions NEM Central juillet 2026 de Modo Energy pour comparer les business cases de batteries de 100 MW sur 4, 6 et 8 heures mises en service en 2029 dans quatre régions.

Pour une analyse de l’opportunité d’investissement sur des actifs marchands à durée plus courte, consultez l’article ici.

Résumé exécutif

• Les batteries de six et huit heures atteignent des TRI marchands similaires. Le choix de la durée dépend de l’efficacité du capital, de l’appétit au risque et de l’éligibilité aux contrats gouvernementaux, et non uniquement du TRI.
• Les épisodes de prix élevés s’allongent. Les périodes de prix supérieurs à 300 $/MWh passent d’environ 1,5 heure aujourd’hui à 5 à 10 heures dans les années 2040, augmentant la valeur de la rareté et de la durée.
• Les batteries de huit heures sont exploitées différemment des actifs à plus courte durée. Elles dépendent moins de l’optimisation à la journée et davantage de la conservation de charge pour des épisodes de rareté sur plusieurs jours.
• La sensibilité météorologique modifie la pertinence de la durée. Les rendements à six et huit heures sont proches dans le scénario central, mais certaines années météo favorisent davantage le stockage huit heures lorsque la rareté dure plus longtemps.

Principales hypothèses de modélisation

L’analyse compare des batteries de 100 MW avec 4, 6 et 8 heures de stockage, mises en service en 2029 dans quatre régions du NEM. Chaque actif utilise la même connexion réseau, la même efficacité et les mêmes limites de cycles, ce qui permet d’isoler la valeur de la capacité énergétique supplémentaire.