Log inSign up
1 hour ago

Revenus des batteries du NEM : bilan sur 6 mois – Que s’est-il passé durant l’hiver 2026 ?

Written by:

Revenus des batteries du NEM : bilan sur 6 mois – Que s’est-il passé durant l’hiver 2026 ?

​Les revenus des batteries du NEM ont inversé la tendance saisonnière habituelle à l’hiver 2026 (avril–septembre), passant en dessous de la moyenne des six mois de l’été précédent (octobre–mars). Les revenus ont atteint en moyenne 42 000 $/MW/an, soit 42 % de moins qu’à l’été 2025–2026.

En 2024 et 2025, la demande de chauffage hivernale et une production solaire plus faible rendaient les batteries plus rentables que durant l’été précédent. Cette année, la croissance des batteries à grande échelle et domestiques a compensé cet effet saisonnier.

​

Les revenus ont également chuté de 76 % sur un an (YoY). La baisse du nombre d’événements à prix élevé explique l’essentiel du recul. Les gains issus de prix supérieurs à 300 $/MWh sont passés de 74 000 $/MW/an à seulement 2 000 $/MW/an, représentant 55 % de la baisse totale des revenus. Les services FCAS ont contribué à hauteur de 34 %, tandis que les revenus issus de prix inférieurs à 300 $/MWh ont compté pour 11 %.

Pour une comparaison avec l’été précédent, consultez notre bilan d’octobre 2025 à mars 2026.

Résumé exécutif

  • Les revenus des batteries du NEM ont chuté de 76 % sur un an pour atteindre 42 000 $/MW/an, soit aussi une baisse de 42 % par rapport à l’été précédent.
  • La saturation des batteries reste le principal facteur. La capacité à grande échelle a atteint 8,8 GW, soit 2,6 fois son niveau d’il y a un an. Les batteries domestiques ont également atteint environ 8,8 GW, soit 4,6 fois leur niveau précédent, réduisant la demande opérationnelle en soirée.
  • Les batteries ont fixé 65 % des prix du soir, contre 35 % l’hiver dernier. Les prix de décharge sont passés de 293 à 100 $/MWh, réduisant les écarts par le haut.
  • Des conditions El Niño plus chaudes et un gaz moins cher ont eu un impact limité. La météo explique environ 1 à 5 % de la baisse des revenus, tandis que la baisse du prix du gaz compte pour 2 à 4 %.
  • L’Australie-Méridionale est passée du plus haut au plus bas revenu du NEM. Les revenus ont chuté de 87 %, passant de 243 000 $ à 32 000 $/MW/an, la volatilité et les revenus FCAS ayant fortement diminué.

Les revenus des batteries à l’hiver 2026 ont chuté à la fois sur la volatilité et les écarts quotidiens

Chaque État du continent a gagné moins que l’hiver précédent. L’Australie-Méridionale a enregistré la plus forte baisse, avec des revenus en chute de 87 % à 32 000 $/MW/an. La Nouvelle-Galles du Sud a le moins reculé, mais affiche tout de même une baisse de 70 % à 45 000 $/MW/an.

La baisse des revenus FCAS explique une grande partie du recul en Australie-Méridionale. Les batteries de l’État ont gagné 140 000 $/MW/an grâce aux FCAS l’hiver dernier, contre seulement 3 500 $ cet hiver.

Sign up to read this article for free

Unlimited access to our free articles

Monthly access to 2 Global Research articles

Benchmarks, Forecasts, Ko and more

Sign up for free

Already have an account? Log in

Modo Energy (Benchmarking) Ltd. is registered in England and Wales and is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority (Firm number 1042606) under Article 34 of the Regulation (EU) 2016/1011/EU) – Benchmarks Regulation (UK BMR).

Copyright© 2026 Modo Energy. All rights reserved