Desde diciembre de 2024, las baterías en Gran Bretaña han ahorrado a los consumidores £188 millones: £47 millones a través del Mecanismo de Balance, y otros £141 millones por la reducción de precios en el mercado mayorista.

La revisión de Precios Nacionales Reformados de NESO está analizando cómo las baterías hacen retrading detrás de restricciones, vendiendo en los mercados mayoristas en Escocia y luego siendo instruidas para revertir esa exportación en el Mecanismo de Balance. Si ese comportamiento supone un coste o un beneficio neto para los consumidores es una de las cuestiones abiertas en esa revisión, y el objetivo principal de la reforma es reducir el coste para el consumidor.

Aquí analizamos el beneficio (y el coste) para el consumidor de las baterías en el Mecanismo de Balance y en los mercados mayoristas, incluyendo las baterías sujetas a restricciones en Escocia.

Nuestro artículo de noviembre de 2025 valoró el beneficio del Mecanismo de Balance en £23 millones. Esta actualización añade nueve meses más de datos, una metodología revisada para las Bids revertidas y una primera estimación del efecto de reducción de precios mayoristas que logran las baterías al desplazar al gas en los mercados mayoristas.

Puntos clave

• Las baterías son un claro beneficio neto para los consumidores. £188 millones en costes ahorrados desde diciembre de 2024, equivalente a la factura anual de energía de aproximadamente 115.000 hogares (a una media de £1,641/año). Todos los meses del periodo han sido positivos.
• Al desplazar el gas, las baterías en el Mecanismo de Balance están ahorrando más dinero que nunca. En abril de 2026, con una red sin congestión y precios de gas relativamente altos, se ahorraron £8 millones.
• Las baterías escocesas reducen los precios mayoristas, y ese ahorro supera el coste de desconectarlas durante restricciones. La reducción de precios en esos MWh de exportación revertida (£29 millones) compensa con creces el coste de revertirlas (£25 millones) entre diciembre de 2024 y abril de 2026. El sistema obtiene el mayor beneficio durante los meses de invierno.

Para detalles sobre la metodología, contacte al autor en zach@modoenergy.com.

En el Mecanismo de Balance, las baterías han ahorrado £47 millones

Solo en el Mecanismo de Balance, las baterías ya han ahorrado a los consumidores más de £47 millones entre diciembre de 2024 y abril de 2026, frente a los £23 millones que informamos en noviembre de 2025. Todos los meses del periodo han sido positivos.

Los ahorros provienen de cuatro tipos de acciones:

• Ofertas de Energía: las baterías descargan a la red a un precio más bajo que los CCGT o picos que desplazan.
• Bids de Energía: las baterías ofertan a un mayor £/MWh que la hidroeléctrica de bombeo o el viento desconectable, por lo que NESO recupera más dinero cuando se les ordena cargar.
• Bids de Sistema Utilizadas: Bids señaladas por el sistema que realmente absorben generación restringida, desplazando la desconexión de viento.
• Bids de Sistema Revertidas: la única pata consistentemente negativa. NESO instruye a una batería para deshacer una exportación negociada en el mercado mayorista y paga a otra unidad una Oferta de reemplazo para devolver esa energía al sistema. El coste de la Oferta de reemplazo es lo que aparece en la factura del consumidor.

Si quiere entender cómo funcionan estas acciones, lea nuestro análisis anterior.

Los últimos meses muestran cuándo las baterías aportan mayor beneficio al consumidor, y cuándo no.

El invierno 2025/26 fue relativamente tranquilo. Los precios mayoristas del gas se mantuvieron bajos durante diciembre, enero y febrero, lo que redujo la diferencia entre los precios de oferta de las baterías y los CCGT que desplazaron. Cada uno de los tres meses se situó entre £1.2–2.6 millones netos, muy por debajo de los máximos de £3–5 millones vistos a principios de 2025. Cuando el gas es barato, la planta de gas que las baterías sustituyen en el Mecanismo de Balance ya es menos costosa, por lo que el ahorro para el consumidor por cada MWh desplazado se reduce.

Marzo de 2026 fue ventoso y con muchas restricciones. Las tensiones en Oriente Medio hicieron subir los precios del gas en GB un 67% mes a mes y la generación eólica promedió 9,7 GW. La mayor diferencia entre batería y gas generó un beneficio récord por Ofertas de Energía (£3,1 millones), pero las Bids de Sistema Revertidas alcanzaron su peor mes con -£3,3 millones mientras NESO gestionaba las restricciones. El ahorro neto del mes fue de £2,3 millones. Siguió siendo positivo, pero las restricciones pesaron mucho.

Las baterías ahorraron £7,6 millones en abril de 2026, más del triple que en marzo. El viento cayó un 18% hasta 8,0 GW mientras que la generación solar marcó un récord histórico de 121 GWh el 30 de abril, y los precios del gas se mantuvieron altos. Menos viento significó menores costes por Bids revertidas (−£1,3 millones). Los precios altos del gas mantuvieron amplia la diferencia batería-gas. Solo las Ofertas de Energía ahorraron £4,5 millones, el valor mensual más alto hasta la fecha.

Marzo y abril de 2026 muestran de dónde proviene el beneficio al consumidor. El ahorro depende de la diferencia de precios entre las baterías y la planta de gas que desplazan, y se reduce cuando la red está muy restringida.

Costes de Ofertas de Reemplazo

Cuando una batería vende energía en el mercado mayorista y luego se le ordena reducir su salida en el Mecanismo de Balance, ocurren dos flujos de caja:

1. Las baterías devuelven dinero para reducir su salida. Esto es una verdadera para los consumidores.