Desde diciembre de 2024, las baterías en Gran Bretaña han ahorrado a los consumidores £188 millones: £47 millones a través del Mecanismo de Balanceo y otros £141 millones por la reducción de precios en el mercado mayorista.

La revisión de Precios Nacionales Reformados de NESO está analizando cómo las baterías realizan operaciones de recompra detrás de restricciones, vendiendo en mercados mayoristas en Escocia y luego recibiendo la instrucción de revertir esa exportación en el Mecanismo de Balanceo. Si ese comportamiento supone un coste o un beneficio neto para los consumidores es una de las preguntas abiertas en esa revisión, y el objetivo principal de la reforma es reducir el coste para el consumidor.

Aquí analizamos el beneficio (y el coste) para el consumidor de las baterías en el Mecanismo de Balanceo y los mercados mayoristas, incluyendo las baterías afectadas por restricciones en Escocia.

Nuestro artículo de noviembre de 2025 valoró el beneficio del Mecanismo de Balanceo en £23 millones. Esta actualización suma nueve meses más de datos, una metodología revisada para Ofertas Revertidas y una primera estimación del impacto de las baterías en la reducción del precio mayorista al desplazar gas en dichos mercados.

Puntos clave

• Las baterías son claramente un beneficio neto para los consumidores. £188 millones en costes ahorrados desde diciembre de 2024, equivalente a la factura energética anual de aproximadamente 115.000 hogares (con un promedio de £1.641/año).
• Al desplazar el gas, las acciones de las baterías en el Mecanismo de Balanceo están ahorrando más dinero que nunca. En abril de 2026, con una red sin congestión y precios del gas relativamente altos, las baterías permitieron un ahorro de £8 millones.
• Las baterías escocesas reducen los precios mayoristas, y ese ahorro supera el coste de desconectarlas durante restricciones. La reducción de precios en esos MWh de exportación revertida (£29 millones) compensa con creces el coste de revertirlos (£25 millones) entre diciembre de 2024 y abril de 2026. El mayor beneficio para el sistema se observa en los meses de invierno.

Para detalles sobre la metodología, contacte al autor en zach@modoenergy.com.

En el Mecanismo de Balanceo, las baterías han ahorrado £47 millones

Solo en el Mecanismo de Balanceo, las baterías han ahorrado a los consumidores más de £47 millones entre diciembre de 2024 y abril de 2026, frente a los £23 millones que informamos por última vez en noviembre de 2025. Todos los meses de ese periodo han sido netamente positivos.

Los ahorros provienen de cuatro tipos de acciones:

• Ofertas de Energía: las baterías descargan a la red a un precio más bajo que las CCGT o plantas de pico que desplazan.
• Ofertas de Compra de Energía: las baterías ofertan a un precio mayor (£/MWh) que la hidroeléctrica bombeada o el viento gestionable, por lo que NESO recupera más dinero de ellas cuando se les indica que carguen.
• Ofertas de Sistema Utilizadas: ofertas marcadas por el sistema que realmente absorben generación restringida, desplazando la limitación de viento.
• Ofertas de Sistema Revertidas: el único segmento consistentemente negativo. NESO instruye a una batería a deshacer una exportación negociada en el mercado mayorista y paga a otra unidad una Oferta de reemplazo para devolver esa energía al sistema. El coste de esa Oferta de reemplazo es el que aparece en la factura del consumidor.

Si quiere entender cómo funcionan estas acciones, lea nuestro análisis anterior.

Los últimos meses muestran cuándo las baterías aportan mayor beneficio al consumidor y cuándo no.

El invierno 2025/26 fue relativamente tranquilo. Los precios del gas mayorista se mantuvieron bajos durante diciembre, enero y febrero, lo que redujo la diferencia entre los precios de oferta de las baterías y las CCGT que desplazaron. Cada uno de los tres meses registró entre £1,2 y £2,6 millones netos, muy por debajo de los máximos de £3–5 millones vistos a principios de 2025. Cuando el gas es barato, las plantas de gas que las baterías superan en el Mecanismo de Balanceo son menos costosas, por lo que el ahorro para el consumidor por cada MWh desplazado disminuye.

Marzo de 2026 fue ventoso y con muchas restricciones. Las tensiones en Oriente Medio aumentaron los precios del gas en el Reino Unido un 67% mes a mes y la generación eólica promedió 9,7 GW. La mayor diferencia entre baterías y gas generó un beneficio récord por Ofertas de Energía (£3,1 millones), pero las Ofertas de Sistema Revertidas alcanzaron su peor mes con -£3,3 millones mientras NESO gestionaba las restricciones. El ahorro neto para el mes fue de £2,3 millones. Sigue siendo positivo, pero fuertemente afectado por las restricciones.

Las baterías ahorraron £7,6 millones en abril de 2026, más del triple que en marzo. La generación eólica cayó un 18% a 8,0 GW mientras que la generación solar marcó un nuevo récord diario con 121 GWh el 30 de abril, y los precios del gas se mantuvieron elevados. Menos viento significó menores costes por ofertas revertidas (−£1,3 millones). Los altos precios del gas mantuvieron la diferencia entre baterías y gas amplia. Solo las Ofertas de Energía ahorraron £4,5 millones, el valor mensual más alto registrado hasta ahora.

Marzo y abril de 2026 muestran de dónde proviene el beneficio para el consumidor. El ahorro depende de la diferencia de precios entre las baterías y la planta de gas que desplazan, y se reduce cuando la red está muy restringida.

Costes de las Ofertas de Reemplazo

Cuando una batería vende energía en el mercado mayorista y luego se le indica en el Mecanismo de Balanceo que reduzca su producción, se producen dos flujos de efectivo:

1. Las baterías devuelven dinero para reducir su salida. Esto es una verdadera para los consumidores.