Grandes cambios llegan a los mercados de almacenamiento de energía en baterías en 2023. Veremos la introducción de licitaciones co-optimizadas para los servicios de respuesta de frecuencia dinámica, y el lanzamiento de nuevos servicios de Reserva. Saber cómo adaptarse a estos cambios será fundamental.
- Poder ofrecer múltiples servicios de respuesta de frecuencia dinámica probablemente será ventajoso, ya que los tres servicios podrán prestarse simultáneamente más adelante este año.
- Con el lanzamiento de Quick Reserve, podría ser beneficioso ser de los primeros en entrar. Históricamente, quienes llegan primero al mercado obtienen mejores resultados.
En este artículo, analizamos qué activos (y optimizadores) han demostrado ser capaces de ofrecer múltiples servicios de respuesta de frecuencia, y quiénes se han beneficiado de ser pioneros en nuevos mercados.
¿Quieres descargar los datos de este análisis? Descarga el archivo Excel aquí.
¿Quién puede ofrecer servicios de respuesta de frecuencia?
Actualmente, muchos menos activos han demostrado ser capaces de proporcionar Dynamic Regulation y/o Dynamic Moderation que Dynamic Containment. La Figura 1 (abajo) lo muestra.
- 98 unidades diferentes han participado en Dynamic Containment hasta la fecha.
- Sin embargo, los números son mucho menores en los dos servicios nuevos: 37 en Dynamic Regulation y 32 en Dynamic Moderation.
Dynamic Containment es ahora un mercado consolidado, con 22 participantes diferentes. De hecho, está tan consolidado que ya se encuentra completamente saturado (lee más sobre los cambios que esto ha producido en el mercado aquí).
La Figura 2 (abajo) muestra el crecimiento del mercado desde su lanzamiento en octubre de 2020.
- 1,9 GW de almacenamiento en baterías pueden ahora prestar el servicio de Dynamic Containment, lo que supone un aumento de un tercio solo en los últimos tres meses.
- Con niveles de requerimiento para el servicio de un promedio de 612 MW en el último mes, esto demuestra lo saturado que está el mercado actualmente.
- La saturación ha provocado una caída significativa de los precios. Por tanto, confiar únicamente en este flujo de ingresos puede que ya no genere los mejores retornos para los propietarios de activos.
Mientras tanto, se espera que los volúmenes en Dynamic Regulation y Dynamic Moderation aumenten tras la retirada de Firm Frequency Response. Esto significa que estos servicios tendrán mayor valor en el mercado.
Además, más adelante este año los tres servicios podrán ser combinados (prestados simultáneamente). Entonces, ¿qué optimizadores ya han demostrado ser capaces de ofrecer estos servicios?
¿Quiénes están en los otros mercados de respuesta de frecuencia dinámica?
Al principio, la adopción de los dos servicios nuevos de respuesta de frecuencia dinámica fue lenta, pero con el tiempo han entrado más activos al mercado. Han sido los sistemas más grandes de la flota de baterías, que rápidamente han cubierto la menor demanda de ambos servicios.
La Figura 3 (abajo) muestra cuándo participó cada una de estas baterías por primera vez en los dos servicios.
Veamos qué optimizadores han entrado en estos servicios y cuándo lo hicieron.
También puedes descargar estos datos en un archivo Excel aquí.
Dynamic Regulation
La Figura 4 (abajo) muestra cómo ha crecido el mercado del servicio y cómo han evolucionado los precios.
- Hasta la fecha, 13 optimizadores han demostrado ser capaces de ofrecer Dynamic Regulation.
- Como se puede ver, los primeros en entrar al servicio pudieron aprovechar meses de precios altos, que apenas bajaron de £30/MW/h hasta septiembre.
Ser pionero tiene recompensa
Sin embargo, nada de esto importa si había mejores oportunidades en otros lugares, ¿verdad? Veamos un caso práctico.
El activo Hill Farm de Zenobe, operado por Open Energi (10 MW/12 MWh), fue uno de los primeros en participar en Dynamic Regulation, y los ingresos obtenidos en esos primeros meses le permitieron superar el benchmark de Modo durante el periodo más lucrativo de 2022. (Ver figura 5, abajo).
Dynamic Moderation
La Figura 6 (abajo) muestra cómo ha crecido el mercado de Dynamic Moderation, nuevamente junto a la evolución de los precios.
- Los topes de precios bajos (en comparación con otros servicios de respuesta de frecuencia dinámica) han hecho que Dynamic Moderation sea un mercado menos atractivo para las baterías.
- Sin embargo, los pioneros aún pudieron aprovechar precios consistentemente más altos que los actuales en el servicio.
¿Por qué algunos optimizadores se han mantenido en Dynamic Containment?
Hasta ahora, ha habido varias buenas razones para que los proveedores se centren en Dynamic Containment:
- Dynamic Containment ha proporcionado ingresos récord desde el lanzamiento de ambos productos. La precalificación y la implementación de nuevos controles lleva tiempo, tiempo que podría dedicarse a maximizar los ingresos de Dynamic Containment.
- Los volúmenes requeridos para los dos nuevos servicios de respuesta de frecuencia dinámica han sido menores que los de Dynamic Containment, por lo que ganar contratos no está garantizado.
- Ambos servicios requieren un mayor ciclado que Dynamic Containment, especialmente Dynamic Regulation, y los proveedores pueden preferir la opción de menor ciclado.
Por supuesto, no existe una estrategia "correcta". Un activo u optimizador no ha tenido un bajo rendimiento simplemente por no haber participado en ciertos mercados.
¿Por qué es importante esto?
En última instancia, es imposible decir qué optimizadores están mejor preparados para los próximos cambios en los servicios de respuesta de frecuencia (y más allá). Sin embargo, el comportamiento pasado puede ser un buen indicador de lo que está por venir.
Entonces, ¿qué deberán tener en cuenta los propietarios y operadores de almacenamiento de energía en baterías en 2023?
- En otoño de 2023 llegará la nueva Enduring Auction Capability (puedes leer nuestra explicación aquí). Esta plataforma permitirá subastas co-optimizadas y hasta combinaciones de tres servicios para los tres tipos de respuesta de frecuencia dinámica. Poder ofrecer los tres servicios será probablemente una ventaja en las nuevas subastas.
- Históricamente, quienes entran primero en los mercados han podido aprovechar precios más altos antes de que aumente la competencia. Quick Reserve comenzará en octubre y los pioneros podrían beneficiarse. (Más información sobre Quick Reserve aquí).
- Todo esto traerá cambios en las estrategias de licitación y control. La participación temprana en un mercado indica capacidad para actualizar estrategias y tecnologías y aprovechar nuevos servicios.
¿Te interesa la información detrás de este análisis? Descárgala en Excel aquí.
