Tras el anuncio del retraso en Hinkley Point C, hemos publicado la Versión 2.4 de la previsión de ingresos por baterías de Modo. Esta versión incorpora cambios en los plazos de construcción de la capacidad nuclear.
Las fechas de finalización de todos los reactores de agua a presión (PWR) se han pospuesto dos años, siguiendo el último retraso de Hinkley. En conjunto, esto tiene un impacto menor en los ingresos: supone un aumento del 0,6% en los ingresos totales durante la vida útil.
Puedes leer más sobre esta actualización en nuestro registro de cambios aquí.
En este artículo explicamos estos cambios en las hipótesis de capacidad y sus efectos en los ingresos de las baterías.
Las fechas de finalización de las nuevas plantas nucleares se retrasan dos años
El 23 de enero, EDF anunció un nuevo retraso en su central nuclear Hinkley Point C. Esto aplazó la finalización del primer reactor a entre 2029 y 2031, desde 2027 previamente.
En el escenario central de nuestra previsión, hemos supuesto el mejor caso para la construcción de los reactores 1 y 2 de Hinkley Point C. La unidad 1 entra en operación en 2029, con un retraso de dos años, y la unidad 2 en 2030.
Siguiendo los nuevos plazos de construcción, también hemos aplicado un retraso de dos años en las fechas de finalización de Sizewell C y de otras dos plantas nucleares PWR que se espera entren en funcionamiento a finales de la década de 2030. Se asume que el resto de la nueva capacidad nuclear serán reactores modulares pequeños (SMR), sin retrasos en su construcción.
Los ingresos por baterías disminuyen a corto plazo pero aumentan en la década de 2030
En general, los ingresos totales durante la vida útil cambian solo un 0,6% como resultado de estos cambios en la capacidad nuclear. A pesar de este cambio global bajo, hay variaciones más significativas en los ingresos de algunos años concretos.
Los ingresos disminuyen un 3% en 2028 debido a una reducción en la diferencia media diaria de precios. El déficit en la generación nuclear provocado por el retraso de Hinkley Point C en este periodo se compensa principalmente con generación de centrales de ciclo combinado de gas (CCGT) o cambios en los flujos de interconexión.
Al fijar el gas el precio con mayor frecuencia, los precios medios aumentan un 7%, pero las diferencias diarias bajan un 1,5%. Esta disminución se debe principalmente a una caída del 32% en el número de periodos con precios cero o negativos.
Un aumento en la frecuencia de picos de precios en la década de 2030 incrementa los ingresos
Los ingresos aumentan hasta un máximo del 8% en 2036, ya que el retraso en la construcción nuclear provoca un incremento en la frecuencia de eventos impulsados por precios de escasez. A diferencia de 2028, la reducción en la capacidad nuclear operativa no puede ser compensada por las CCGT ni por las importaciones a través de interconectores.
Las diferencias diarias medias aumentan un 14%, impulsadas por el incremento en la frecuencia de picos de precios. Por ejemplo, en 2036 hay 3 días con diferencias de precios superiores a £1,000/MWh debido al retraso nuclear, frente a solo uno sin el retraso.
Datos de origen
