El Índice BESS de ERCOT representa los ingresos promedio por almacenamiento de energía con baterías durante un periodo determinado. En abril de 2024 (el último mes completo con datos disponibles de divulgación del mercado de ERCOT), las baterías incluidas en el índice generaron en promedio alrededor de $65,000/MW (anualizados).
Esto fue un 20% más que lo obtenido en los dos meses anteriores juntos. Pero, ¿de dónde provinieron estos ingresos?
Los ingresos también fueron 26% mayores que en el mismo periodo del año pasado. Sin embargo, los ingresos por Servicios Auxiliares disminuyeron en general, y ese aumento provino de las ganancias por arbitraje de energía.
Visita este artículo para saber más sobre los ingresos de baterías en 2023.
El 41% de los ingresos por almacenamiento de energía con baterías en abril provino del arbitraje de energía
En abril de 2024, los sistemas de almacenamiento de energía con baterías obtuvieron 41% de sus ingresos en los mercados de energía. Esto forma parte de una tendencia en aumento: 33% de los ingresos de baterías provinieron del arbitraje de energía en los primeros cuatro meses de 2024, frente a solo 15% en el mismo periodo de 2023.
Históricamente, los ingresos de almacenamiento con baterías han estado dominados por los Servicios Auxiliares.
A medida que aumenta la capacidad operativa de baterías, estos Servicios Auxiliares comenzarán a saturarse, lo que hará bajar los precios. Cuando esto ocurra, las baterías seguirán obteniendo una mayor proporción de sus ingresos del arbitraje de energía.
De hecho, en abril, la proporción de ingresos totales por almacenamiento de energía con baterías provenientes de servicios de Regulación alcanzó su nivel mensual más bajo: solo 14%.
¿Cómo impactó la duración en los ingresos de abril?
Los sistemas de almacenamiento de energía con baterías de mayor duración (más de 1.5 horas) obtuvieron 60% de sus ingresos del arbitraje de energía. En cambio, las baterías de menor duración solo lograron 28% de sus ingresos de la energía.
En su lugar, las baterías de menor duración obtuvieron 30% de sus ingresos totales del Servicio de Reserva de Respuesta.
Y, en promedio, los sistemas de dos horas generaron 44% más ingresos que las baterías de una hora en abril.
De hecho, los siete sistemas principales del Índice BESS de ERCOT en abril tenían una duración mayor a 1.5 horas.
Los suscriptores de los productos ERCOT de Modo pueden seguir leyendo a continuación. Descubre:
- Qué estrategias operativas fueron las más rentables en abril.
- Qué sistemas de almacenamiento de energía con baterías superaron al índice.
- Cómo se compararon los portafolios de los mayores propietarios de baterías de ERCOT.
- Y cómo fueron los ingresos en mayo y junio, según el “nowcast” del Índice BESS de ERCOT.
¿Qué estrategia operativa fue la más rentable para las baterías en abril de 2024?
Como destacamos en nuestro artículo reciente sobre las estrategias contrastantes de dos sistemas muy similares, existen múltiples formas de asignar capacidad en ERCOT.
Para comparar estrategias, veamos los ingresos promedio de las baterías que:
