La Capacidad de Subasta Permanente (EAC, por sus siglas en inglés) entregó su primer conjunto de resultados reales para la entrega del viernes 3 de noviembre de 2023. La nueva plataforma introduce algunos cambios importantes en la forma en que se adquiere la respuesta de frecuencia.

Ahora que los participantes pueden pujar y ofrecer múltiples servicios de respuesta de frecuencia de manera simultánea, dividir entre los servicios y presentar ofertas negativas, ¿qué tanto impacto tuvo esto en los resultados de la subasta?

Los precios se vuelven negativos en los primeros resultados con la nueva EAC

Los resultados de la primera subasta mostraron precios negativos en los servicios de respuesta de frecuencia por primera vez. Los precios en Dynamic Regulation High cayeron a valores negativos en los bloques EFA 3 a 6, mientras que en Dynamic Moderation High los precios fueron negativos en los bloques 5 y 6.

Excepto en Dynamic Regulation Low, los resultados mostraron una caída en los precios de liquidación en todos los servicios de respuesta de frecuencia, incluyendo aquellos que se volvieron negativos. Se esperaba que la introducción de la retención y la cooptimización hiciera más eficiente la adquisición de estos servicios, con precios más bajos.

Por su parte, los volúmenes adjudicados se mantuvieron relativamente estables. Dynamic Containment registró caídas en los volúmenes tanto de los servicios High como Low adquiridos, como resultado de requisitos más bajos para el servicio en la subasta.

¿Cómo fue el proceso de pujas?

La Capacidad de Subasta Permanente introdujo una gran variedad de nuevas funcionalidades para las pujas. Ponte al día leyendo nuestra explicación aquí.

En total se presentaron 1.345 “baskets” (básicamente, pujas independientes) en esta subasta, un promedio de 224 por bloque EFA. 23 participantes presentaron estas pujas para un total de 109 unidades. Esto significa que todos los proveedores de respuesta de frecuencia migraron a la nueva plataforma de subastas desde el primer día.

El 27% de los baskets incluyeron pujas para una combinación de Dynamic Containment, Dynamic Moderation y Dynamic Regulation, utilizando la nueva funcionalidad de división dentro de la EAC. Diez unidades diferentes recibieron contratos que resultaron en la entrega simultánea de distintos servicios de respuesta de frecuencia.

Al mismo tiempo, los participantes también presentaron pujas para múltiples servicios a través de diferentes baskets, aprovechando la funcionalidad de cooptimización de la subasta. El 67% de los baskets dentro del mismo bloque EFA correspondieron a la misma unidad pero para diferentes servicios, proporcionando diversas opciones para que el algoritmo de la subasta seleccione.

Además de la división, algunos participantes utilizaron la funcionalidad avanzada de pujas mediante “child bids” y/o “child bids” sustituibles. El 67% de los baskets hicieron uso de “child bids”, mientras que el 5% utilizaron “child bids” sustituibles, una función nueva de la EAC.

Por último, el 9% de los baskets fueron “looped”, lo que significa que están conectados dentro del algoritmo de liquidación de la subasta.

Impactos en los ingresos: aún por verse

Aunque la primera subasta registró una caída en los precios de respuesta de frecuencia, el impacto en los ingresos todavía está por verse. La flexibilidad introducida por la Capacidad de Subasta Permanente podría permitir a algunos optimizadores mejorar los ingresos que generan. Aquellos que se adapten más rápido a la nueva funcionalidad de pujas podrían ver impactos positivos tras el lanzamiento de la EAC.