La Capacidad de Subasta Continua (EAC, por sus siglas en inglés) se lanzará en octubre de 2023. Esta es la nueva plataforma interna de National Grid ESO para la adquisición de servicios de respuesta de frecuencia y reserva. La EAC cambiará la forma en que funciona el mercado de respuesta de frecuencia y cómo los proveedores pujan por estos servicios.
El ESO acaba de publicar el diseño final propuesto del servicio para la EAC tras una consulta realizada a principios del verano (encuentra los detalles aquí). A la espera de la aprobación de Ofgem, esto confirma cómo funcionará el nuevo mercado.
¿Quieres ponerte al día con la nueva terminología utilizada en la Capacidad de Subasta Continua? Lee nuestra guía sobre pujas aquí.
Las nuevas reglas traen muchas más opciones para pujar. Entonces, ¿cuáles son las diferentes estrategias que los proveedores pueden utilizar para pujar por la respuesta de frecuencia cuando se lance la EAC?
Replicar las estrategias de puja actuales en la EAC es posible, pero no siempre sencillo
Las estrategias de puja actuales para la respuesta de frecuencia se basan en diferentes usos de órdenes principales, secundarias y pujas enlazadas (explicado con más detalle aquí). Pero, ¿cómo trasladarán los proveedores estas estrategias para su uso en la Capacidad de Subasta Continua?
Las “pujas enlazadas” son mucho más sencillas en la EAC
Hoy en día, los proveedores deben presentar dos pujas enlazadas (C88) para conectar pujas tanto para entrega alta como baja. Esto puede hacerse en la EAC con una sola orden principal, con volumen en ambas direcciones. Solo se incluye un precio, que se aplica al volumen total de la orden.
Estrategia 1: Una puja para Dynamic Containment Low y Dynamic Containment High, que solo pueden ser aceptadas juntas.
Se espera que pujas como estas, que conectan diferentes servicios, mantengan su ventaja para ser aceptadas, como se analiza en nuestro análisis detallado sobre el tema la semana pasada.
Una estrategia simple de orden principal se vuelve más complicada
Hoy en día, se pueden ofrecer pujas separadas de todo o nada para entrega alta y baja utilizando dos órdenes principales (C01). En la EAC, esto requiere órdenes principales en tres cestas diferentes. Una cesta contiene una puja para Dynamic Containment Low, otra para Dynamic Containment High y otra para ambas. El precio en la última cesta será el precio medio ponderado de las otras dos cestas.
Como estas cestas son para el mismo bloque EFA, son mutuamente excluyentes y solo una puede ser aceptada.
Estrategia 2: Una puja no recortable para Dynamic Containment Low y Dynamic Containment High, cualquiera de las cuales puede ser aceptada.
Lo que hoy es una estrategia de puja sencilla se vuelve más difícil en la EAC. Seguir esta estrategia durante todo un día utilizará 18 de las 25 cestas disponibles, proporcionando pujas solo para uno de los tres servicios de respuesta de frecuencia.
Las órdenes secundarias siguen sirviendo para dividir volúmenes de puja con un precio diferente
En las subastas actuales, las órdenes secundarias se presentan junto con las órdenes principales para separar volumen a un precio diferente, normalmente más alto. Es esto lo que da lugar a las pujas tipo 'stick de hockey'.
Esta funcionalidad es la misma dentro de la EAC para órdenes secundarias, pero ahora se pueden presentar más de una orden secundaria. Como en el diseño actual del mercado, una orden secundaria solo puede ser aceptada si la orden principal es aceptada.
Estrategia 3: Estrategia 2 pero con una parte del volumen incluida a un precio más alto mediante órdenes secundarias.
Las órdenes secundarias son recortables, por lo que este volumen adicional puede ser aceptado parcialmente. Cuando las órdenes secundarias se recortan entre varios servicios, el volumen aceptado de cada servicio debe mantenerse en las mismas proporciones que lo presentado.
La Capacidad de Subasta Continua ofrecerá a los participantes mucha más libertad en la estrategia de puja
La principal diferencia entre el diseño actual del mercado y la EAC es que los participantes pueden presentar órdenes para varios servicios de respuesta de frecuencia simultáneamente.
Con diferentes combinaciones de órdenes principales, secundarias y secundarias sustituibles, los proveedores tendrán mucha más flexibilidad al pujar.
Los participantes pueden pujar por varios servicios de respuesta de frecuencia y dejar que la subasta decida cuál se toma
Actualmente, los proveedores solo pueden presentar pujas para un servicio a la vez. Las subastas para los tres servicios de respuesta de frecuencia son separadas y los proveedores deben decidir de antemano para cuál quieren pujar.
En la EAC, se puede pujar por varios servicios simultáneamente, usando una cesta separada para cada servicio. Como las cestas en el mismo bloque EFA son mutuamente excluyentes, solo una será aceptada. El algoritmo de la subasta seleccionará la opción que despeje el mercado al mejor precio. Esto se llama “co-optimización” y es nuevo en la EAC.
Estrategia 4: Pujas en los tres servicios de respuesta de frecuencia, con una puja para que solo se acepte un servicio.
Se pueden añadir órdenes secundarias a estas cestas para ofrecer volumen a diferentes precios (ver Estrategia 3).
Ahora los proveedores pueden dividir la entrega de la respuesta de frecuencia entre varios servicios
La EAC introducirá el “split” - la capacidad de entregar los diferentes servicios de respuesta de frecuencia al mismo tiempo. Esto no es posible en el diseño actual del mercado.
Si bien un proveedor puede ofrecer entrega dividida usando una sola orden principal, los mejores resultados probablemente se logren usando órdenes secundarias o secundarias sustituibles.
Las órdenes principales pueden establecerse en cero volumen, lo que da nueva flexibilidad a la puja
Las órdenes secundarias pueden combinarse con una orden principal de 0 MW (nuevo en la EAC) para ofrecer una puja totalmente recortable para los tres servicios dinámicos de respuesta de frecuencia.
Separar cada servicio en su propio bloque secundario permite que se acepte o rechace de forma independiente de las otras órdenes secundarias en la cesta. Esto maximiza la probabilidad de ser aceptado en al menos un servicio.
Estrategia 5: Una puja para una combinación de Dynamic Containment, Dynamic Moderation y Dynamic Regulation.
El volumen incluido en cada orden secundaria no puede superar lo que la unidad está calificada para entregar. Los volúmenes entre órdenes secundarias no pueden superar la capacidad total de la unidad.
Las órdenes secundarias sustituibles son nuevas en la EAC y pueden ser la mejor vía para la co-optimización
Sustituir las órdenes secundarias de la Estrategia 5 por la nueva orden secundaria sustituible probablemente sea la mejor manera de maximizar las posibilidades de ganar un contrato en cualquiera de los tres servicios.
Las órdenes secundarias sustituibles se aceptan en relación unas con otras. Los proveedores pueden presentar toda su capacidad de entrega para cada servicio, y el ESO aceptará la combinación que mejor se adapte a sus necesidades sin superar lo que la unidad puede entregar.
Esto significa que si el ESO solo quiere aceptar una puja para un servicio, puede hacerlo con toda la capacidad que la unidad pueda ofrecer.
Estrategia 6: Una puja para cualquier combinación de Dynamic Containment, Dynamic Moderation y Dynamic Regulation con ciertos límites.
Las cestas pueden conectarse en varios bloques EFA
Las cestas de respuesta de frecuencia en la EAC deben ser para un solo bloque EFA. Sin embargo, las cestas pueden conectarse entre varias ventanas de servicio mediante enlazado, formando una “familia enlazada”.
Si cada cesta consiste en órdenes principales con un volumen superior a 0, estas órdenes principales deben aceptarse juntas.
Estrategia 7: Una puja para Dynamic Containment durante todo un día.
Debido a que cada cesta contiene solo una orden principal, la combinación de las seis cestas debe ser aceptada junta. De lo contrario, la puja será rechazada.
La Capacidad de Subasta Continua ofrece más opciones para pujar, pero con limitaciones
La Estrategia 2 muestra que algunas estrategias de puja que hoy son sencillas se vuelven más complejas dentro de la Capacidad de Subasta Continua. El límite en el número de cestas que cada unidad puede presentar significa que los proveedores no pueden dejar todo en manos del algoritmo de co-optimización de la subasta.
Los proveedores que quieran presentar una puja co-optimizable pueden tener que alejarse de su estrategia preferida para un solo servicio. Muchos proveedores pueden pensar que es mejor decidir ellos mismos en qué servicio(s) quieren participar cada día.
Las mejores estrategias probablemente solo se revelen con el tiempo
Como vemos hoy, los proveedores encontrarán métodos de puja nuevos e innovadores para maximizar el valor que pueden obtener de sus activos. El uso de pujas enlazadas tardó un año en ganar popularidad y ahora es extremadamente común. Queda por ver si la co-optimización y el split se convertirán en estrategias habituales para las baterías.
La complejidad de la nueva plataforma también implica que probablemente pasará un tiempo hasta que los proveedores se decidan por sus estrategias de puja preferidas. Hoy en día, los proveedores pueden presentar hasta seis órdenes de puja por bloque EFA o 36 en total para un día completo. En la EAC, los proveedores pueden presentar hasta 525 órdenes diarias (¡25 cestas cada una con una orden principal, hasta diez órdenes secundarias y hasta diez órdenes secundarias sustituibles!), ¡con más de 3.000 combinaciones diferentes de órdenes de puja!
Todo esto hará que la automatización de las pujas sea aún más importante, mientras que determinar qué ha causado ciertos resultados en el mercado será aún más difícil que en la actualidad.
