A principios de esta semana, analizamos las “tasas de omisión” del almacenamiento de energía en baterías dentro del Mecanismo de Balance. (Los usuarios Plus y Enterprise pueden consultar el análisis en profundidad, y el resto puede ver la versión resumida.) En lo que va de 2023, solo el 3% de la capacidad de baterías disponible y en mérito ha sido activada.
¿Pero cómo se compara esto con otros tipos de tecnología? ¿Es menos probable que las baterías sean despachadas? ¿O su tasa de omisión está en línea con el promedio?
En junio, las baterías tuvieron una mayor proporción de capacidad en mérito que cualquier otro tipo de tecnología
Durante todo el mes de junio, casi el 60% del volumen de ofertas y pujas de almacenamiento en baterías en el Mecanismo de Balance estuvo “en mérito”. “En mérito” significa que la puja u oferta era más barata que la acción más costosa, y en teoría, debería haber sido seleccionada.
De todos los tipos de tecnología en el Mecanismo de Balance, las baterías ofrecieron los mejores precios; en teoría, esto les daba más posibilidades de ser activadas que cualquier otro tipo de activo.
La energía eólica tuvo un nivel relativamente bajo de capacidad en mérito. La mayor parte del volumen eólico disponible en el Mecanismo de Balance proviene de pujas, lo que significa reducción de producción. Estas pujas están valoradas para compensar el dinero que perderían por sus subvenciones (por no entregar), lo que las convierte en algunas de las pujas más caras y, por tanto, fuera de mérito.
Los generadores tradicionales que queman combustibles fueron más propensos a ser despachados en junio
De esa capacidad disponible y en mérito, ¿qué proporción fue realmente despachada en junio?
