La optimización de baterías en el NEM enfrentó condiciones desafiantes en el cuarto trimestre de 2025, ya que el Mercado Nacional de Electricidad (NEM) registró una volatilidad sostenidamente baja. Los márgenes de energía comprimidos y los precios bajos de FCAS redujeron las oportunidades de ingresos, disminuyendo las tasas de captura en toda la flota.

A pesar de estas condiciones, las baterías de Queensland mantuvieron las tasas de captura más altas de la flota. Las oportunidades consistentes de arbitraje energético resultaron más fáciles de aprovechar que los breves picos extremos de precios en otras regiones.

Este informe compara el rendimiento de los optimizadores de baterías durante el cuarto trimestre de 2025 y analiza los factores que influyeron en las tasas de captura y los ingresos en todo el NEM.

Este informe es la actualización del cuarto trimestre de 2025 de nuestra serie de benchmarks de optimización BESS. Para más información, lea nuestro informe del tercer trimestre de 2025.

Resumen ejecutivo

• Las tasas de captura disminuyeron trimestre a trimestre a medida que cayó la volatilidad del mercado. Muchas baterías redujeron sus tasas de ciclo, esperando periodos de mayor volatilidad.
• Las baterías de Queensland mantuvieron su liderazgo de 12 meses a pesar de perder el beneficio de FCAS de Contingencia Inferior. El arbitraje energético constante permitió que las baterías de Queensland se mantuvieran a la cabeza.
• Los nuevos participantes ampliaron el panorama competitivo. Stanwell, Zen Energy y Habitat ingresaron al mercado, diversificando el poder de mercado e introduciendo nuevas estrategias de optimización.
• Las baterías de Shell Energy registraron las tasas de captura ajustadas más altas en los últimos 12 meses. Riverina 1 encabezó la clasificación del cuarto trimestre, manteniendo la posición de Shell como el actor más consistente bajo diversas condiciones de mercado.

La menor volatilidad en el cuarto trimestre de 2025 provocó una caída en las tasas de captura en toda la flota

La volatilidad del mercado disminuyó en el cuarto trimestre, lo que llevó a una reducción de las tasas de captura en la mayoría de las baterías. Los activos respondieron a la menor volatilidad reduciendo su número de ciclos, lo que bajó su tasa de captura durante el trimestre. Las baterías de Queensland registraron algunas de las mayores caídas. La volatilidad de FCAS de Contingencia Inferior, que respaldó un sólido desempeño en el tercer trimestre, volvió a niveles normales en el cuarto trimestre. Esto eliminó oportunidades para que las baterías co-optimizaran entre los mercados mayorista y de FCAS.