Log inSign up
1 hour ago

Perspectivas del BESS en el NEM julio 2026: El caso de inversión para el almacenamiento de larga duración

Written by:

Perspectivas del BESS en el NEM julio 2026: El caso de inversión para el almacenamiento de larga duración

El caso de inversión para el almacenamiento de larga duración en el NEM se está convirtiendo en una decisión entre eficiencia de capital, escala de ingresos y elegibilidad para contratos.

Las baterías de seis y ocho horas generan IRR similares según este análisis, pero se adaptan a estrategias diferentes. Seis horas requiere menos capital inicial, mientras que ocho horas maximiza la conexión a la red. Los activos de ocho horas o más también pueden acceder a programas de apoyo para almacenamiento de larga duración a los que los activos de menor duración no pueden acceder.

El pipeline de BESS ya avanza en esa dirección. Los sistemas de dos horas representan la mayor parte de la capacidad operativa, con 5,2 GW de 7,3 GW instalados. El pipeline futuro incluye 24,4 GW de capacidad de cuatro horas o más, incluyendo 2,6 GW a ocho horas.

Este análisis utiliza la proyección NEM Central julio 2026 de Modo Energy para comparar el caso de negocio de baterías de 100 MW y 4, 6 y 8 horas de duración, con puesta en marcha en 2029 en cuatro regiones.

Para un análisis del caso de inversión de activos merchant de menor duración, lea el artículo aquí.

Resumen ejecutivo

  • Las baterías de seis y ocho horas logran IRR merchant similares. La elección de duración depende de la eficiencia de capital, el apetito de riesgo y la elegibilidad para contratos gubernamentales, más que solo del IRR.
  • Los eventos de precios altos son cada vez más largos. Los eventos de precios por encima de $300/MWh se extienden de aproximadamente 1,5 horas hoy a 5-10 horas en la década de 2040, aumentando el valor de la escasez y la duración.
  • Las baterías de ocho horas se negocian de manera diferente a los activos de menor duración. Dependen menos de la optimización diaria y más de mantener la carga para eventos de escasez que duran varios días.
  • La sensibilidad climática modifica el caso de duración. Los retornos de seis y ocho horas son similares en el escenario Central, pero en algunos años climáticos se desplaza más valor hacia el almacenamiento de ocho horas cuando los eventos de escasez son más prolongados.

Principales insumos de modelado

El análisis compara baterías de 100 MW con 4, 6 y 8 horas de almacenamiento, con puesta en marcha en 2029 en cuatro regiones del NEM. Cada activo utiliza la misma conexión a red, eficiencia y límites de ciclos, por lo que la comparación aísla el valor de la capacidad energética adicional.

Sign up to read this article for free

Unlimited access to our free articles

Monthly access to 3 Global Research articles

Benchmarks, Forecasts, Ko and more

Sign up for free

Already have an account? Log in

Modo Energy (Benchmarking) Ltd. is registered in England and Wales and is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority (Firm number 1042606) under Article 34 of the Regulation (EU) 2016/1011/EU) – Benchmarks Regulation (UK BMR).

Copyright© 2026 Modo Energy. All rights reserved