La optimización de baterías en el NEM sigue evolucionando a medida que la flota se expande y la dinámica del mercado cambia. Cada trimestre presenta nuevos desafíos para los operadores y el autobidder: desde gestionar la exposición a los precios volátiles de FCAS hasta equilibrar el despacho frente a la maximización de ingresos.

Mientras algunas baterías superan consistentemente a otras, varias tienen dificultades para capturar valor en condiciones de mercado cambiantes. Las diferencias en estrategias de oferta, exposición al mercado y disponibilidad determinan el desempeño de cada activo.

En este informe, comparamos el rendimiento de los autobidders de baterías durante el tercer trimestre de 2025 y analizamos los factores que influyeron en las tasas de captura y los ingresos en el NEM.

Este informe corresponde a la actualización del tercer trimestre de 2025 de nuestra serie de benchmarks de autobidders BESS. Para más información, consulta nuestro informe del segundo trimestre de 2025 y nuestro informe de metodología de tasas de captura.

Resumen ejecutivo:

• Las baterías de Queensland mantuvieron su liderazgo de 12 meses con las tasas de captura más altas. Estos activos capturaron valor en más de 20 días de precios elevados de Contingencia Inferior.
• Las baterías de Australia del Sur encabezaron el índice de ingresos del NEM a pesar de registrar las tasas de captura más bajas. Eventos de contingencia poco frecuentes pero de alto valor impulsaron las ganancias, aunque muchas baterías no lograron capturar completamente estos beneficios.
• Una mayor cantidad de ciclos y mayor duración aumentan las tasas de captura de los activos.
• Los operadores debieron equilibrar la maximización del despacho con evitar el colapso de precios. Ofertar en mercados poco profundos requiere considerar tanto los ingresos como la maximización del despacho.

Las baterías de Queensland siguen registrando las tasas de captura más altas en el tercer trimestre

Durante el último trimestre, las baterías de Queensland lograron cinco de las ocho tasas de captura más altas de la flota, ya que estaban bien posicionadas para capturar valor en más de 20 días de precios elevados de Contingencia Inferior de 6 segundos (L6) en FCAS.

En contraste, las baterías de Australia del Sur tuvieron las tasas de captura más bajas, debido a algunos días de alto valor de en FCAS durante agosto. Varias baterías sud-australianas ofertaron fuera de mérito o enfrentaron durante periodos de precios elevados de contingencia, lo que afectó aún más su rendimiento.