La optimización de baterías en el NEM sigue evolucionando a medida que la flota se expande y la dinámica del mercado cambia. Cada trimestre presenta nuevos desafíos para los operadores y el autobidder, desde gestionar la exposición a precios volátiles de FCAS hasta equilibrar el despacho con la maximización de ingresos.

Mientras algunas baterías superan sistemáticamente al resto, otras tienen dificultades para capturar valor bajo condiciones de mercado cambiantes. Las diferencias en estrategias de oferta, exposición al mercado y disponibilidad determinan el desempeño de cada activo.

En este informe, analizamos el rendimiento de los autobidders de baterías durante el tercer trimestre de 2025 y exploramos los factores que influyeron en los índices de captura y los ingresos en todo el NEM.

Este informe corresponde a la actualización del tercer trimestre de 2025 de nuestra serie de benchmarks de autobidders BESS. Para más información, consulta nuestro informe del segundo trimestre de 2025 y nuestro informe de metodología de índices de captura.

Resumen ejecutivo:

• Las baterías de Queensland mantuvieron su liderazgo de 12 meses con los índices de captura más altos. Los activos capturaron valor durante más de 20 días de precios elevados de Lower Contingency.
• Las baterías de Australia del Sur encabezaron el índice de ingresos del NEM a pesar de registrar los índices de captura más bajos. Eventos de Contingencia poco frecuentes pero de alto valor impulsaron las ganancias, aunque muchas baterías no lograron capturarlas completamente.
• Un mayor ciclado y mayor duración aumentan los índices de captura de los activos.
• Los operadores debieron equilibrar la maximización del despacho con evitar el colapso de precios. Ofertar en mercados poco profundos requiere considerar tanto los ingresos como la maximización del despacho.

Las baterías de Queensland siguen registrando los mayores índices de captura en el tercer trimestre

Durante el último trimestre, las baterías de Queensland lograron cinco de los ocho mejores índices de captura en toda la flota, ya que estuvieron bien posicionadas para capturar valor durante más de 20 días de precios elevados de Lower 6-second (L6) Contingency FCAS.

Por el contrario, las baterías de Australia del Sur tuvieron los índices de captura más bajos, debido a algunos días de alto valor de FCAS en agosto. Varias baterías de Australia del Sur ofertaron fuera de mérito o enfrentaron durante periodos de precios elevados, lo que afectó aún más su desempeño.