Las revisiones significativas en los requisitos de volumen de Dynamic Containment (DC) en noviembre de 2021 implicaron que los sistemas de almacenamiento de energía en baterías (BESS) ya no pudieran depender exclusivamente de este servicio para generar ingresos. Los propietarios y operadores de activos BESS han estado buscando opciones alternativas para cubrir el hueco de ingresos que antes proporcionaba DC de manera tan consistente.
En el video a continuación, explico qué está haciendo BESS en el BM:
Antes de noviembre, el Balancing Mechanism (BM) era utilizado principalmente por BESS para la gestión del estado de carga al prestar el servicio DC. Esto era para la reducción, ya que los activos solo ofrecían el servicio de respuesta de baja frecuencia DC (ver el artículo de Alex sobre DC-BM stacking). Sin embargo, desde los cambios en DC en noviembre de 2021 (revisión de requisitos de volumen y lanzamiento del servicio de respuesta de alta frecuencia), el volumen en el BM para ofertas aceptadas ha comenzado a crecer lentamente. Esto se muestra en la Figura 1 (abajo), que indica el volumen diario despachado por los activos BESS en el BM.
Ahora que contamos con tres meses de datos (1 de noviembre de 2022 - 31 de enero de 2022), en este artículo analizaremos cómo los activos están participando en el BM y estudiaremos cómo se está utilizando BESS observando los siguientes aspectos:
- Volúmenes despachados.
- Cuánto tiempo se despachan los activos.
- Cuándo se despachan los activos.
- Ingresos.
Volumen despachado
La Figura 2 (abajo) muestra un resumen del volumen total despachado por los activos BESS de las Unidades del Mecanismo de Balance (BMU) (539,5 MW) en el BM entre noviembre de 2021 y enero de 2022.
BESS se utilizó de manera equilibrada tanto para ofertas como para aceptaciones de pujas, siendo las acciones de reducción el 50,5% del volumen total despachado en el BM.
¿Qué activos están proporcionando esta demanda de balance?
La Figura 3 (abajo) muestra los diecisiete activos registrados como BMU que han contribuido al volumen de balance proporcionado por BESS en el BM durante los últimos tres meses.
- En promedio, cada activo proporcionó 5,33 MWh/MW de reducción a través de pujas aceptadas.
- Cuatro activos aportaron el 69% de todo el volumen de ofertas despachadas por BESS en el BM durante noviembre de 2021 a enero de 2022. (Kemsley, Red Scar, Thurcroft y Wickham Market.)
- La participación en el BM es comparativamente menor en algunos activos. En ciertos casos, esto se debe a la estrategia operativa. Por ejemplo, Breach Farm, Larport Farm y Lower Road participaron en FFR durante todo este periodo, prestando únicamente ese servicio durante dos de los meses.
- Kemsley proporcionó la mayor parte del volumen de balance para BESS en el BM, siendo uno de los dos activos que no prestaron FFR en ningún momento durante los últimos tres meses. El otro activo fue Contego, que tiene el menor volumen total despachado en el BM.
¿Durante cuánto tiempo se despachan los activos BESS?
Dada la incertidumbre actual sobre cuánto podrán absorber los servicios de respuesta de frecuencia BESS en el futuro cercano, el aumento de la actividad en el BM es una gran noticia para los propietarios y operadores de activos BESS. Pero, ¿cómo se está utilizando BESS en el BM?
La Figura 4 (abajo) muestra todas las acciones de balance de BESS en el BM, destacando el volumen despachado (MWh) y cuánto tiempo (minutos) se despacharon los activos (noviembre 2021 - enero 2022).
- El tiempo medio de despacho para BESS fue de ~12 minutos durante los últimos tres meses.
- El 84,4% (1.238) de todos los despachos de BESS en el BM duraron 10 minutos o menos.
- Durante este periodo, Thurcroft fue despachado durante el mayor tiempo (87 minutos), aportando 41,56 MWh de volumen de balance.
- Red Scar proporcionó la mayor demanda de balance (59,48 MWh), utilizándose durante 82 minutos.
La Figura 5 (abajo) muestra cuánto tiempo fueron despachados los diferentes activos en el BM (noviembre 2021 - enero 2021).
¿Cuándo se despachan los activos?
La Figura 6 (abajo) muestra el volumen negociado (MWh) por los activos BESS en cada periodo de liquidación (noviembre 2021 - enero 2022).
El volumen despachado a través de ofertas aceptadas se concentra en los momentos de máxima demanda, con la mayor parte del volumen negociado durante el aumento matutino (bloque EFA 3). Esto contrasta con los volúmenes de pujas aceptadas, que están más distribuidos, lo que destaca una oportunidad potencial para los activos que buscan reducir en cualquier momento del día.
Ingresos y rendimiento
Antes de evaluar el rendimiento de los activos en el BM, analicemos los niveles de precios a los que se aceptó a BESS, para tener una idea de los precios necesarios para ser competitivos y ser despachados.
La Figura 7 (abajo) muestra los precios promedio diarios aceptados de Bid-Offer-Acceptance (BOA) (ponderados por volumen) para los activos BESS en el BM (noviembre 2021 - enero 2022).
- Los precios promedio fueron £324,57/MWh y £90,99/MWh para pujas y ofertas aceptadas, respectivamente.
- El precio promedio de oferta aceptada más alto fue de £1.995,98/MWh, el 11 de noviembre de 2021. Esto se debió principalmente a que Thurcroft fue aceptado para despachar 14,5 MWh a £9.999,0/MWh en el periodo de liquidación 36 de ese día.
La Figura 8 (abajo) muestra los ingresos acumulados de los activos BESS en el BM, de noviembre de 2021 a enero de 2022.
- Thurcroft acumuló los mayores ingresos (£5.665/MW) en el BM durante los últimos tres meses, principalmente debido a la gran aceptación (como se mencionó antes), que representó £2.700/MW (46,7%) de este total.
- Los ocho principales activos ganaron en promedio £3.111/MW, con el total acumulado representando el 9,39% de sus ingresos en todos los mercados durante los últimos tres meses.
- En comparación, los nueve activos con menores ingresos obtuvieron menos de £500/MW cada uno. Sin embargo, esto es mayormente indicativo de una baja participación en el BM por la adopción de estrategias alternativas de trading.
Reflexiones finales
La competencia en los servicios de respuesta de frecuencia sigue aumentando. Nuevos activos BESS se están conectando de forma continua y los mercados tradicionales (EFR y FFR) se están retirando. En este artículo, hemos analizado las formas en que se ha utilizado BESS en el BM, cómo han participado los activos y las oportunidades de ingresos que ofrece el mercado. Actualmente, BESS se utiliza para periodos cortos de tiempo (~12 minutos) y para volúmenes bajos (~4,83 MWh). Con la probabilidad de que la estructura de ingresos de BESS dependa cada vez más de estrategias de arbitraje en el futuro, será interesante observar cuánto más BESS puede acomodar el Mecanismo de Balance y cómo cambia la utilización de los activos en los próximos meses.
