Entwickler von Rechenzentren haben einen wirtschaftlichen Anreiz, doppelt so viel für ihren Strom zu zahlen, wenn dadurch Einnahmen früher generiert werden können.

Bei einem Szenario mit hohen Investitionskosten (CAPEX) für die eigene Gasstromerzeugung liegt der Aufpreis gegenüber Netzstrom bei etwa 2 % bis 6 % der veröffentlichten Umsatzzahlen. Das kann ein tragbarer Preis sein, wenn die Ausrüstung bereits bestellt ist, Finanzierungskosten anfallen und Liefertermine eingehalten werden müssen.

Drei Faktoren sprechen für die Entscheidung zur Eigenstromerzeugung (Behind-the-Meter, BTM):

• Hohe Einnahmen, zwischen 9–25 Mio. USD/MW-Jahr laut öffentlichen Angaben,
• Ein relativ geringer Aufpreis von 2–6 % im Vergleich zu den Opportunitätskosten eines Stillstands,
• Verpflichtende Gerätekäufe und Finanzierungsverpflichtungen, die schnell Liquidität binden.

Haben Sie Fragen zur Entwicklung von Rechenzentren in den USA?

Kontaktieren Sie tim.woodruff@modoenergy.com oder fragen Sie Ko – den KI-Analysten von Modo Energy

Einnahmen bis zu 25 Mio. USD/MW-Jahr motivieren zu einem möglichst frühen Betrieb

Veröffentlichte Cloud-Verträge von Rechenzentren zeigen, wie viel Umsatz Entwickler mit verfügbarer Leistung erzielen können. Am unteren Ende ist das IREN-Microsoft-Abkommen über fünf Jahre und 200 MW IT-Kapazität im Wert von 9,7 Mrd. USD, entsprechend 9,7 Mio. USD/MW-Jahr. Am oberen Ende berichtet Nebius von 20–25 Mio. USD/MW-Jahr für vier große Abschlüsse im zweiten Quartal.

Hohe Compute-Einnahmen machen eigene Gaskraftwerke zu einem lohnenden Aufpreis

Bei einem beispielhaften Gesamtpreis von 125 USD/MWh für einen Gasmotor vor Ort würden die gesamten Stromkosten etwa 13 % der Brutto-Compute-Einnahmen beim IREN-Vertrag ausmachen, und 5–6 % bei den Sätzen von Nebius.

Der zusätzliche Aufwand gegenüber Netzstrom ist jedoch geringer. Bei 66 USD/MWh – dem – entspricht der Aufpreis etwa 6 % der Einnahmen bei IREN und 2–3 % bei Nebius.