Am 28. Juli 2025 veröffentlichte die New York State Energy Research and Development Authority (NYSERDA) ihre erste Ausschreibung für 15-jährige Index Storage Credit (ISC)-Verträge, um die Entwicklung von Batteriespeichern im Bundesstaat zu fördern.

Mehr über das "Missing Money"-Problem, das der ISC lösen soll, erfahren Sie hier.

Jeden Monat muss NYSERDA im Rahmen der ISC-Verträge mögliche Differenzen zwischen einem Referenzpreis und den Strike-Preisen der Vertragspartner ausgleichen.

Strike-Preise werden auf Basis der von Batteriebetreibern bei der Bewerbung um ISCs eingereichten Gebote festgelegt und spiegeln in der Regel einen angestrebten Umsatzschwellenwert für ein Projekt wider. Der Referenzpreis wird monatlich berechnet, um den durchschnittlich möglichen Tagesumsatz für Batterien in jeder Zone zu schätzen.

Da der Referenzpreis auf diese Weise berechnet wird, kann eine Batterie Großhandelserlöse erzielen, die über oder unter dem Referenzpreis liegen.

Wer den Referenzpreis übertrifft, kann mit einer Batterie Einnahmen erzielen, die über dem eigenen Strike-Preis liegen – und damit einen niedrigeren, wettbewerbsfähigeren Strike-Preis bieten.

Die Standortwahl ist der beste Weg, um den Referenzpreis des Index Storage Credit zu übertreffen

Der Referenzpreis wird auf Grundlage der durchschnittlichen Umsatzchancen für eine Batterie innerhalb einer der 11 Lastzonen von New York berechnet.

Innerhalb jeder Zone ermöglichen einige Netzknoten (Nodes) Batterien, mehr Einnahmen als den Referenzpreis zu erzielen. Das liegt daran, dass der Referenzpreis die durchschnittlichen zonal- statt nodal-Erlöspotenziale widerspiegelt.

In der nördlichen Zone F (Capital) bieten einige Knoten über 14 $/MW-Tag mehr Arbitragepotenzial als der Referenzpreis vermuten lässt. Dies entspricht einem möglichen Aufschlag von 6 % gegenüber dem Referenzpreis der Zone.

Im Osten der Zone K (Long Island) ist dieses Potenzial noch größer. Viele Knoten bieten TB-Spreads von über 30 $/MW-Tag mehr als der in die Referenzpreisberechnung einfließende Proxy-Spread. Diese Knoten ermöglichen einen Umsatz, der mehr als 10 % über dem Referenzpreis liegt.

Die Standortwahl kann für ISC-Empfänger aber auch ein Risiko darstellen. An einigen Knoten liegen die Spreads bis zu 32 $/MW-Tag unter dem Benchmark des Referenzpreises. Betreiber von Batteriespeicherprojekten an solchen Knoten müssen eventuell einen „Puffer“ in ihr Strike-Preis-Gebot einbauen, um die Zielerlöse zu erreichen.

Eine Batterie kann ihren Referenzpreis übertreffen – abhängig von der REAP-Berechnung

Der Referenzpreis setzt sich aus dem Referenzkapazitätspreis (RCP) und dem Referenz-Energiearbitragepreis (REAP) zusammen.

Der RCP kann nicht übertroffen werden, da Kapazitätspreise zonal und nicht nodal festgelegt werden, und beim RCP angenommen wird, dass eine Batterie alle Kapazitätsprämien in ihrer Zone vollständig abschöpft.

Der REAP hingegen spiegelt nicht das maximal erreichbare Arbitragepotenzial wider.

Der REAP ist der monatliche Durchschnitt der Day-Ahead-Zonen-TB-Spreads. Diese Spreads repräsentieren nicht immer die tatsächlichen nodalen Preise, denen eine Batterie beim Laden und Entladen ausgesetzt ist.

Auf Long Island entspricht der REAP im Winter und Frühling meist den nodalen Spreads. Im Sommer und Herbst hingegen variieren die Spreads innerhalb der Zone stärker. Dadurch überschätzt der REAP an manchen Knoten das Arbitragepotenzial, an anderen unterschätzt er es.

Daher werden einige Projekte weniger als den Referenzpreis verdienen, während andere ihn übertreffen können.

Betrachten wir zwei vierstündige Batterien auf Long Island – eine in Holtsville, eine in Northport. Beide haben ähnliche Kosten und bieten im ISC ein Strike-Preis-Gebot von 600 $/MW-Tag ab. Da sie die gleiche Dauer und Zone haben, sind ihre monatlichen Referenzpreise identisch.

Mit identischen Strike- und Referenzpreisen erhalten beide Projekte jeden Monat die gleichen ISC-Ausgleichszahlungen.

Beide Projekte erzielen zu Jahresbeginn Einnahmen entsprechend ihrem Strike-Preis, da die Erlösmöglichkeiten eng am zonalen Referenzwert liegen.

Im Sommer jedoch gehen die Arbitragechancen auseinander. Im Juli steigen die Arbitragemöglichkeiten der Holtsville-Batterie auf über 120 $/MW-Tag über den Referenzpreis, während Northports TB-Spreads um 120 $/MW-Tag darunter liegen.

Dadurch kann Holtsville im Sommer Nachbereinigungsumsätze von 720 $/MW-Tag erzielen, während Northport den Strike-Preis nicht erreicht.

Jeder Projektbetreiber sollte seine TB-Spreads im Verhältnis zum REAP seiner Zone betrachten

Ein durchschnittlicher Spread von 105 $/MW-Tag für ein Projekt in Zone D (North) kann den REAP um 5 $/MW-Tag übersteigen – basierend auf Durchschnittspreisen von 2022–2024 – und die Einnahmen über den Referenzpreis heben. Ein Spread von 105 $/MW-Tag für ein Projekt in Zone F (Capital) liegt dagegen 45 $/MW-Tag unter dem zonalen REAP-Durchschnitt von 150 $/MW-Tag (2022–2024).

Wenn beide Projekte den gleichen Strike-Preis haben, dürfte der Standort in Zone D insgesamt höhere Einnahmen erzielen als der in Zone F. Das Projekt in Zone D erhält größere ISC-Zahlungen, während beide ähnliche tatsächliche Großhandelserlöse erzielen.

Projekte sollten auch saisonale Schwankungen des REAP innerhalb einer Zone berücksichtigen, da sich die Stauungsmuster im Jahresverlauf ändern.

In Zone D bringt ein TB-Spread von 105 $/MW-Tag im April einen Aufschlag von über 50 $/MW-Tag gegenüber dem REAP von 55 $/MW-Tag – fällt im Juli jedoch 20 $/MW-Tag unter den REAP von 125 $/MW-Tag.

Mit verschiebenden Stauungsmustern können Projekte in manchen Monaten ihren Strike-Preis übertreffen und in anderen darunter bleiben.

Für zusätzliche Einnahmen können Batteriebetreiber auch den Real-Time Market nutzen

Batteriebetreiber können ihre Referenzpreise auch übertreffen, indem sie Einnahmen am Real-Time Market generieren.

Der Real-Time Market ist volatiler als der Day-Ahead Market, der für die REAP-Berechnung herangezogen wird.

In jeder Zone erhöht das Erfassen des Real-Time-Spreads anstelle des Day-Ahead-Spreads die potenziellen Erlöse über den Referenzpreis hinaus.

Der Effekt ist in Zone D (North) am größten, wo Energiearbitrage im Real-Time Market es Batterien ermöglicht, den Referenzpreis um bis zu 63 % zu übertreffen.

Dieser Effekt kann es auch Batterien mit einem Day-Ahead-Nodal-Spread unterhalb des zonalen Durchschnitts ermöglichen, dennoch Erlöse über dem ISC-Referenzpreis zu erzielen.

Betrachten wir zum Beispiel erneut den Northport-Knoten auf Long Island.

Dieser Knoten schneidet beim Day-Ahead-Arbitrage unter dem REAP seiner Zone ab. Durch das Erfassen des Real-Time-Spreads jedoch könnte eine Batterie hier den Referenzpreis um bis zu 33 % übertreffen.

Allerdings ist dieser Einnahmestrom nicht garantiert.

Die vollständige Erschließung der durch Real-Time-TB-Spreads implizierten Erlöse ist sogar noch schwieriger als im Day-Ahead Market. Sie erfordert präzise Prognosen und flexible Betriebsführung.

Betreiber haben mehrere Wege, den ISC-Referenzpreis zu übertreffen

Das Index Storage Credit-Programm belohnt Batterien, die ihren Referenzpreis übertreffen können.

Dies kann erreicht werden durch:

• die Standortwahl an einem Knoten mit Day-Ahead-Spreads über dem zonalen Durchschnitt,
• oder durch Nutzung des Real-Time Market zur Erfassung größerer Spreads als im Day-Ahead Market.

Auch Nebenleistungen (Ancillary Services) bieten einen Weg, den Referenzpreis zu übertreffen. Obwohl diese zonal bepreist werden, kann eine Batterie Nebenleistungsumsätze über den Tag oder Monat hinweg stapeln und so den ISC-Referenz- und damit auch den Strike-Preis überschreiten.

​Projekte, die all diese Ansätze kombinieren, sind am besten positioniert, um den Referenzpreis zu übertreffen und vom ISC-Programm New Yorks zu profitieren.