Am 28. Juli 2025 veröffentlichte die New York State Energy Research and Development Authority (NYSERDA) ihre erste Ausschreibung für 15-jährige Index Storage Credit (ISC)-Verträge, um die Entwicklung von Batteriespeichern im Bundesstaat zu fördern.

Mehr über das "Missing Money"-Problem, das das ISC lösen soll, erfahren Sie hier.

Jeden Monat muss NYSERDA bei ISC-Verträgen mögliche Differenzen zwischen einem Referenzpreis und den Strike-Preisen der Vertragspartner ausgleichen.

Strike-Preise werden auf Basis der Gebote der Batteriebetreiber bei der Bewerbung um ISCs festgelegt und spiegeln in der Regel einen angestrebten Umsatzschwellenwert für ein Projekt wider. Der Referenzpreis wird monatlich berechnet und schätzt den durchschnittlichen potenziellen Tagesumsatz für Batterien in jeder Zone.

Da die Berechnung des Referenzpreises so erfolgt, kann eine Batterie Großhandelserlöse erzielen, die über oder unter dem Referenzpreis liegen.

Wer den Referenzpreis übertrifft, kann mit seiner Batterie Einnahmen erzielen, die über dem Strike-Preis liegen – und möglicherweise ein niedrigeres, wettbewerbsfähigeres Strike-Preis-Gebot ermöglichen.

Die Standortwahl ist der beste Weg, um den Referenzpreis des Index Storage Credit zu schlagen

Der Referenzpreis wird basierend auf dem durchschnittlichen Umsatzpotenzial einer Batterie innerhalb einer der 11 Lastzonen von New York berechnet.

In jeder Zone gibt es Knotenpunkte, an denen Batterien mehr Umsatz erzielen können als der Referenzpreis. Das liegt daran, dass der Referenzpreis das durchschnittliche zonale statt nodale Umsatzpotenzial abbildet.

Im nördlichen Teil der Zone F (Capital) bieten einige Knotenpunkte über 14 $/MW-Tag mehr Arbitragepotenzial als der Referenzpreis andeutet. Das entspricht einer Prämie von 6 % gegenüber dem zonalen Referenzpreis.

Im Osten von Zone K (Long Island) ist das Potenzial noch größer. Viele Knotenpunkte bieten TB-Spreads von mehr als 30 $/MW-Tag über dem für die Referenzpreisberechnung verwendeten Proxy-Spread. Diese Knotenpunkte eröffnen Umsatzchancen, die über 10 % über dem Referenzpreis liegen.

Die Standortwahl kann für ISC-Empfänger aber auch Risiken bergen. An manchen Knotenpunkten liegen die Spreads bis zu 32 $/MW-Tag unter dem Referenzwert. Betreiber von Batteriespeicherprojekten an solchen Knotenpunkten müssen eventuell einen "Puffer" in ihr Strike-Preis-Gebot einkalkulieren, um ihr Umsatzziel zu erreichen.

Eine Batterie kann den Referenzpreis übertreffen, weil der REAP so berechnet wird

Der Referenzpreis setzt sich aus dem Reference Capacity Price (RCP) und dem Reference Energy Arbitrage Price (REAP) zusammen.

Der RCP kann nicht übertroffen werden, da die Kapazitätspreise zonal und nicht nodal festgelegt werden, und der RCP davon ausgeht, dass eine Batterie alle Kapazitätsprämien in ihrer Zone vollständig abschöpft.

Der REAP hingegen bildet nicht das maximal erreichbare Arbitragepotenzial ab.

Der REAP ist der monatliche Durchschnitt der Day-Ahead-Zonen-TB-Spreads. Diese Spreads spiegeln nicht immer die nodalen Preise wider, denen eine Batterie beim Laden und Entladen ausgesetzt ist.

Auf Long Island entspricht der REAP im Winter und Frühling meist den nodalen Spreads. Im Sommer und Herbst hingegen variieren die Spreads innerhalb der Zone stärker. Dadurch überschätzt der REAP an manchen Knoten das Arbitragepotenzial und unterschätzt es an anderen.

Daher werden einige Projekte weniger als den Referenzpreis verdienen, während andere ihn übertreffen können.

Betrachten wir zwei vierstündige Batterien auf Long Island – eine in Holtsville und eine in Northport. Beide haben ähnliche Kosten und bieten im ISC ein Strike-Preis-Gebot von 600 $/MW-Tag ab. Da sie die gleiche Dauer und Zone haben, sind ihre monatlichen Referenzpreise identisch.

Mit identischen Strike- und Referenzpreisen erhalten beide Projekte jeden Monat die gleichen ISC-Ausgleichszahlungen.

Beide Projekte erzielen zu Jahresbeginn Umsätze entsprechend ihrem Strike-Preis, da die Umsatzmöglichkeiten eng an den zonalen Referenzwert gekoppelt sind.

Im Sommer jedoch beginnen sich die Arbitragemöglichkeiten zu unterscheiden. Im Juli steigen die Arbitragechancen der Holtsville-Batterie um mehr als 120 $/MW-Tag über den Referenzpreis, während die TB-Spreads in Northport um 120 $/MW-Tag darunter liegen.

Daher kann Holtsville im Sommer einen Umsatz nach Abrechnung von 720 $/MW-Tag erzielen, während Northport den Strike-Preis verfehlt.

Jeder Projektbetreiber sollte seine TB-Spreads im Verhältnis zum zonalen REAP betrachten

Ein durchschnittlicher Spread von 105 $/MW-Tag für ein Projekt in Zone D (North) kann den REAP um 5 $/MW-Tag übertreffen – basierend auf den Durchschnittspreisen von 2022–2024 – und so die Einnahmen über den Referenzpreis heben. Ein Spread von 105 $/MW-Tag in Zone F (Capital) liegt dagegen 45 $/MW-Tag unter dem zonalen REAP-Durchschnitt von 150 $/MW-Tag (2022–2024).

Wenn beide Projekte den gleichen Strike-Preis haben, wird der Standort in Zone D voraussichtlich höhere Gesamteinnahmen erzielen als der in Zone F. Das Projekt in Zone D erhält höhere ISC-Zahlungen, während beide Projekte ähnliche tatsächliche Großhandelsumsatzmöglichkeiten haben.

Projekte sollten auch saisonale Schwankungen des REAP innerhalb einer Zone berücksichtigen, da sich die Stauungsmuster im Jahresverlauf ändern.

In Zone D bringt ein TB-Spread von 105 $/MW-Tag im April einen Mehrwert von über 50 $/MW-Tag gegenüber dem REAP von 55 $/MW-Tag, fällt aber im Juli um 20 $/MW-Tag unter den REAP von 125 $/MW-Tag.

Mit wechselnden Stauungsmustern können Projekte in manchen Monaten ihren Strike-Preis übertreffen und in anderen verfehlen.

Für zusätzliche Erlöse können Batteriebetreiber auch den Real-Time Market nutzen

Batteriebetreiber können ihre Referenzpreise auch übertreffen, indem sie Erlöse im Real-Time Market erzielen.

Der Real-Time Market ist volatiler als der Day-Ahead Market, der für die REAP-Berechnung herangezogen wird.

In jeder Zone erhöht das Erfassen des Real-Time-Spreads statt des Day-Ahead-Spreads das potenzielle Umsatzpotenzial über den Referenzpreis hinaus.

Der Mehrwert ist in Zone D (North) am höchsten: Dort ermöglicht Arbitrage im Real-Time Market, dass Batterien den Referenzpreis um bis zu 63 % übertreffen können.

Dieser Mehrwert kann es einer Batterie ermöglichen, auch dann über dem ISC-Referenzpreis zu verdienen, wenn ihr Day-Ahead-Nodal-Spread unter dem zonalen Durchschnitt liegt.

Nehmen wir zum Beispiel denselben Northport-Knoten auf Long Island wie oben.

Dieser Knoten bleibt beim Day-Ahead-Arbitragegeschäft hinter dem zonalen REAP zurück. Durch das Erfassen des Real-Time-Spreads könnte eine Batterie hier jedoch den Referenzpreis um bis zu 33 % übertreffen.

Allerdings ist diese Umsatzquelle nicht garantiert.

Das vollständige Ausschöpfen der im Real-Time-TB-Spread implizierten Erlöse ist sogar schwieriger als im Day-Ahead Market. Es erfordert genaue Prognosen und flexible Betriebsführung.

Betreiber haben mehrere Wege, den ISC-Referenzpreis zu übertreffen

Das Index Storage Credit-Programm belohnt Batterien, die ihren Referenzpreis übertreffen können.

Dies kann erreicht werden durch:

• die Standortwahl an einem Knoten mit höheren Day-Ahead-Spreads als dem zonalen Durchschnitt,
• oder die Nutzung des Real-Time Markets, um größere Spreads als im Day-Ahead Market zu erfassen.

Auch Nebendienstleistungen bieten eine Möglichkeit, den Referenzpreis zu übertreffen. Obwohl diese zonal bepreist werden, kann eine Batterie die Erlöse aus Nebendienstleistungen im Tages- oder Monatsverlauf kombinieren und so den ISC-Referenzwert und damit den Strike-Preis übertreffen.

Projekte, die all diese Ansätze nutzen, sind am besten aufgestellt, um den Referenzpreis zu übertreffen und vom ISC-Programm in New York zu profitieren.