Deutscher Kapazitätsmarkt: Batterien unterliegen strengeren Abwertungsfaktoren als in anderen europäischen Märkten
Deutscher Kapazitätsmarkt: Batterien unterliegen strengeren Abwertungsfaktoren als in anderen europäischen Märkten
Am 3. November gab die deutsche Regulierungsbehörde BNetzA die Gewinner der ersten Kapazitätsauktionen für Langzeitkapazitäten bekannt – mit 5,1 GW Gas, darunter auch Umrüstungen von Braunkohlekraftwerken, die Verträge erhielten, jedoch keine Batterien.
Batterien werden jedoch voraussichtlich bei künftigen Auktionen im Rahmen des StromVKG zum Zug kommen. Die ersten Kapazitätsauktionen, an denen Batterien teilnehmen können, finden 2027 für eine Lieferung ab 2031 statt. Die Erzeugungsauktion am 18. Mai beschafft 2 GW abgewertete Neubaukapazität. Die Kapazitätsauktion am 1. Dezember wird voraussichtlich größer sein und ist auch für bestehende Anlagen offen, sodass der Wettbewerb härter ist und die meisten Verträge vermutlich auf ein Jahr befristet werden. Beide zahlen pro abgewertetem Megawatt: Der Anteil der Batterieleistung, den der Regulierer als verfügbar einstuft, wenn das System unterversorgt ist.
Dieser Anteil entscheidet darüber, wie viel von der Nennleistung einer Batterie eine Kapazitätszahlung erhält. Die BNetzA wird diesen Faktor mindestens 13 Wochen vor jeder Auktion veröffentlichen – bis Mitte Februar 2027 für die Mai-Auktion und bis zum 1. September für die Dezember-Auktion. Die Einheiten müssen jedoch bereits vorher präqualifizieren – mit einer Frist im Januar für die Mai-Auktion – ohne die genauen Abwertungsfaktoren zu kennen.
Im StromVKG sind bereits die zulässigen Formeln zur Berechnung enthalten. Was fehlt, sind die Daten, die aus dem eigenen Versorgungssicherheitsmodell der BNetzA stammen. Wir haben die Formel auf das europäische Pendant, die European Resource Adequacy Assessment (ERAA) von ENTSO-E, angewendet. Laut ERAA 2025 würde eine 4-Stunden-Batterie in der Dezemberauktion mit 34–39 % angerechnet, eine 2-Stunden-Batterie mit etwa 20 %. Das Modell der BNetzA wird andere Annahmen nutzen, daher werden die veröffentlichten Faktoren abweichen. Der Haupttreiber, mehrtägige Winterengpässe, ist jedoch strukturell, weshalb wir erwarten, dass die Faktoren deutlich unter denen von Belgien und Italien liegen werden.
Wichtige Erkenntnisse
- Nach der veröffentlichten Formel gehören die deutschen Abwertungsfaktoren zu den strengsten in Europa und reduzieren eine 4-Stunden-Batterie auf etwa ein Drittel ihrer Nennleistung. Das entspricht 34–39 % in der Dezemberauktion und 27–30 % im Mai – deutlich unter den 51–57 %, die Belgien und Norditalien veröffentlichen.
- Auch bestehende Batterien können sich für längere Verträge qualifizieren, wenn sie eine Mindestinvestition tätigen. Eine Verlängerung der Batteriedauer zählt nicht zur erforderlichen Investition, aber eine Erhöhung der Leistung um etwa 10–20 % schon, sofern der Netzanschluss dies zulässt.
- Die Abwertungsfaktoren werden voraussichtlich weiter sinken. Mit dem Kohleausstieg fällt der Faktor für eine 4-Stunden-Batterie bis 2035 auf 26–29 %. Die ERAA rechnet bereits mit 17 GW neuem Gas bis 2033, mehr als die 9 GW, die die Langzeitauktionen beschaffen werden, sodass der StromVKG-Gasbau die Abwertungsfaktoren für Batterien kaum anheben dürfte.
Eine 4-Stunden-Batterie sollte in der Mai-Auktion mit 27–30 % und in der Dezember-Auktion mit 34–39 % angerechnet werden
Die beiden Auktionen wenden unterschiedliche Abwertungsfaktoren an. Im Dezember gilt der Faktor für das Lieferjahr 2031/32 für alle Vertragslaufzeiten und bleibt während des gesamten Vertrags bestehen, da das Gesetz davon ausgeht, dass die meisten Verträge nur ein Jahr laufen. Die Neubauauktion im Mai bietet nur 15-Jahres-Verträge an, daher wird der Abwertungsfaktor über alle 15 Vertragsjahre gemittelt.
Mit dem ERAA-2025-Datensatz ergibt das für eine 4-Stunden-Batterie 34–39 % im Dezember und 27–30 % im Mai. Eine 2-Stunden-Batterie erhält etwa 20 % im Dezember. Dies basiert auf einer vereinfachten Formel, die nur für die Auktionen 2027 gilt, aber mit anderen europäischen Methoden übereinstimmt und nahe an den erwarteten Ergebnissen des vollständigen BNetzA-Berichts liegt.
Die beiden Auktionen erfordern unterschiedliche Gebotsstrategien
Die beiden Auktionen unterscheiden sich nicht nur durch die Abwertungsfaktoren. Unterschiedliche Größen und Wettbewerbsregeln machen sie auch in Charakter und Strategie verschieden:
Sign up to read this article for free
Unlimited access to our free articles
Monthly access to 2 Global Research articles
Benchmarks, Forecasts, Ko and more





