Die Enduring Auction Capability (EAC) wird im Oktober 2023 eingeführt. Dies ist die neue, interne Plattform des National Grid ESO zur Beschaffung von Frequenzregelungs- und Reserveleistungen. Die EAC wird die Funktionsweise des Marktes für Frequenzregelung verändern und beeinflussen, wie Anbieter für diese Dienstleistungen bieten.
Der ESO hat nach einer Konsultation im Sommer nun das endgültige Servicedesign für die EAC veröffentlicht (Details finden Sie hier). Nach der Genehmigung durch Ofgem steht damit fest, wie der neue Markt funktionieren wird.
Möchten Sie sich mit den neuen Begriffen der Enduring Auction Capability vertraut machen? Lesen Sie unsere Erklärung zum Bietprozess hier.
Die neuen Regeln bringen zahlreiche neue Optionen für das Bieten. Welche verschiedenen Strategien können Anbieter also anwenden, um bei Einführung der EAC auf Frequenzregelungsleistungen zu bieten?
Heutige Bietstrategien lassen sich in der EAC zwar abbilden, aber nicht immer einfach
Aktuelle Bietstrategien für Frequenzregelung basieren auf unterschiedlichen Einsätzen von Parent-, Child- und Looped-Bids (ausführlich erklärt hier). Doch wie lassen sich diese Strategien für die Enduring Auction Capability anpassen?
„Looped Bids“ sind in der EAC deutlich einfacher
Derzeit müssen Anbieter zwei Looped Bids (C88) einreichen, um Gebote für hohe und niedrige Lieferung zu verbinden. In der EAC kann dies mit einer einzigen Parent Order und Volumen in beide Richtungen erfolgen. Es wird nur ein einziger Preis angegeben, der für das gesamte Volumen gilt.
Strategie 1: Ein Gebot für Dynamic Containment Low und Dynamic Containment High, das nur gemeinsam angenommen werden kann.
Solche Gebote, die verschiedene Dienstleistungen verbinden, werden voraussichtlich weiterhin einen Vorteil bei der Annahme haben – wie in unserem Deep Dive zum Thema letzte Woche erläutert.
Eine einfache Parent-Order-Strategie wird komplexer
Heute können getrennte Alles-oder-Nichts-Gebote für hohe und niedrige Lieferung mit zwei Parent-Bids (C01) abgegeben werden. In der EAC sind dazu Parent Orders in drei verschiedenen Baskets erforderlich: Ein Basket enthält ein Gebot für Dynamic Containment Low, einer für Dynamic Containment High und einer für beide zusammen. Der Preis im letzten Basket ist der gewichtete Durchschnittspreis der beiden anderen Baskets.
Da diese Baskets für denselben EFA-Block gelten, sind sie gegenseitig exklusiv und es kann nur ein Basket angenommen werden.
Strategie 2: Ein nicht-kürzbares Gebot für Dynamic Containment Low und Dynamic Containment High, von denen jeweils eines angenommen werden kann.
Was heute eine einfache Bietstrategie ist, wird in der EAC deutlich komplexer. Wer diese Strategie einen ganzen Tag lang verfolgt, nutzt 18 der 25 verfügbaren Baskets – und bietet damit nur für eine der drei Frequenzregelungsleistungen.
Child Orders können weiterhin genutzt werden, um Volumen zu trennen und separate Preise zu setzen
In heutigen Auktionen werden Child Orders zusammen mit Parent Orders eingereicht, um Volumen zu einem separaten, oft höheren Preis abzugeben. Dies ermöglicht sogenannte „Hockey-Stick“-Gebote.
Diese Funktion bleibt für Child Orders auch in der EAC erhalten, allerdings können nun mehrere Child Orders abgegeben werden. Wie im aktuellen Marktdesign kann eine Child Order nur angenommen werden, wenn die zugehörige Parent Order angenommen wurde.
Strategie 3: Strategie 2, aber mit einem Anteil des Volumens zu einem höheren Preis über Child Orders.
Child Orders sind kürzbar, daher kann dieses zusätzliche Volumen nur teilweise angenommen werden. Wenn Child Orders über mehrere Dienstleistungen hinweg gekürzt werden, muss das angenommene Volumen jeder Dienstleistung im gleichen Verhältnis bleiben wie eingereicht.
Die Enduring Auction Capability bietet Teilnehmern deutlich mehr Freiheit bei der Bietstrategie
Der Hauptunterschied zum aktuellen Marktdesign besteht darin, dass Teilnehmer Aufträge für mehrere Frequenzregelungsdienste gleichzeitig einreichen können.
Mit unterschiedlichen Kombinationen aus Parent-, Child- und substituierbaren Child Orders erhalten Anbieter deutlich mehr Flexibilität beim Bieten.
Teilnehmer können für mehrere Frequenzregelungsdienste bieten und die Auktion entscheiden lassen
Derzeit können Anbieter nur für einen Dienst gleichzeitig bieten. Die Auktionen für die drei Frequenzregelungsdienste sind getrennt, und Anbieter müssen sich im Vorfeld entscheiden, für welchen Dienst sie bieten möchten.
In der EAC kann für mehrere Dienste gleichzeitig geboten werden – indem für jeden Dienst ein separater Basket genutzt wird. Da Baskets im gleichen EFA-Block gegenseitig exklusiv sind, kann nur einer angenommen werden. Der Auktionsalgorithmus wählt die Option, die den Markt zum besten Preis räumt. Dies wird als „Co-Optimierung“ bezeichnet und ist neu in der EAC.
Strategie 4: Gebote für alle drei Frequenzregelungsdienste, wobei nur ein Dienst angenommen wird.
Child Orders können diesen Baskets hinzugefügt werden, um Volumen zu unterschiedlichen Preisen anzubieten (siehe Strategie 3).
Anbieter können die Lieferung von Frequenzregelung jetzt auf mehrere Dienste aufteilen
Die EAC führt das „Splitting“ ein – die Möglichkeit, verschiedene Frequenzregelungsdienste parallel zu erbringen. Das ist im heutigen Marktdesign nicht möglich.
Während ein Anbieter die geteilte Lieferung mit einer einzigen Parent Order anbieten kann, werden die besten Ergebnisse wahrscheinlich durch den Einsatz von Child- oder substituierbaren Child Orders erzielt.
Parent Orders können auf null Volumen gesetzt werden – das schafft neue Flexibilität beim Bieten
Child Orders können mit einer Parent Order von null MW (neu in der EAC) kombiniert werden, um ein vollständig kürzbares Gebot für die drei dynamischen Frequenzregelungsdienste abzugeben.
Jeder Dienst kann dabei in einen eigenen Child-Block aufgeteilt werden, sodass die Annahme oder Ablehnung unabhängig von den anderen Child Orders im Basket erfolgen kann. Dadurch wird die Chance maximiert, dass zumindest einer der Dienste angenommen wird.
Strategie 5: Ein Gebot für eine Kombination aus Dynamic Containment, Dynamic Moderation und Dynamic Regulation.
Das in jeder Child Order enthaltene Volumen darf die für die Einheit zugelassene Leistung nicht überschreiten. Die Gesamtvolumina aller Child Orders dürfen die Gesamtkapazität der Einheit nicht überschreiten.
Substituierbare Child Orders sind neu in der EAC und könnten den besten Weg zur Co-Optimierung bieten
Wenn die Child Orders aus Strategie 5 durch die neuen substituierbaren Child Orders ersetzt werden, ist dies wahrscheinlich der beste Weg, um die Chancen auf einen Zuschlag in einem der drei Dienste zu maximieren.
Substituierbare Child Orders werden im Verhältnis zueinander angenommen. Anbieter können ihre gesamte Lieferfähigkeit für jeden Dienst einreichen, wobei der ESO die Kombination auswählt, die am besten zu seinem Bedarf passt, ohne die Lieferfähigkeit der Einheit zu überschreiten.
Das bedeutet: Wenn der ESO nur ein Gebot für einen Dienst annehmen möchte, kann dies mit der vollen Leistungsfähigkeit der Einheit geschehen.
Strategie 6: Ein Gebot für beliebige Kombinationen aus Dynamic Containment, Dynamic Moderation und Dynamic Regulation mit bestimmten Grenzen.
Baskets können über mehrere EFA-Blöcke verbunden werden
Frequenzregelungs-Baskets in der EAC müssen für einen einzelnen EFA-Block gelten. Sie können jedoch über mehrere Servicefenster hinweg durch Looping verbunden werden, was zu einer „Looped Family“ führt.
Wenn jeder Basket Parent Orders mit einem Volumen größer als 0 enthält, müssen diese Parent Orders gemeinsam angenommen werden.
Strategie 7: Ein Gebot für Dynamic Containment für einen ganzen Tag.
Da jeder Basket nur eine Parent Order enthält, müssen alle sechs Baskets gemeinsam angenommen werden – andernfalls wird das Gebot abgelehnt.
Die Enduring Auction Capability bietet mehr Möglichkeiten beim Bieten, aber auch Einschränkungen
Strategie 2 zeigt, dass einige heute einfache Bietstrategien in der EAC komplizierter werden. Die Begrenzung der Anzahl der Baskets pro Einheit bedeutet, dass Anbieter nicht alles dem Co-Optimierungsalgorithmus der Auktion überlassen können.
Anbieter, die ein co-optimierbares Gebot abgeben wollen, müssen sich möglicherweise von ihrer bevorzugten Strategie für einen einzelnen Dienst verabschieden. Viele Anbieter werden vermutlich weiterhin selbst entscheiden wollen, für welche Dienstleistung(en) sie an einem bestimmten Tag bieten.
Die besten Strategien werden sich wahrscheinlich erst mit der Zeit herausbilden
Wie bereits heute werden Anbieter neue und innovative Methoden entwickeln, um den Wert ihrer Anlagen zu maximieren. Die Nutzung von Looped Bids brauchte ein Jahr, um an Fahrt zu gewinnen, ist jetzt aber sehr beliebt. Es bleibt abzuwarten, ob Co-Optimierung und Splitting bei Batterien zu gängigen Strategien werden.
Die Komplexität der neuen Plattform bedeutet auch, dass es eine Weile dauern wird, bis sich bevorzugte Bietstrategien herauskristallisieren. Heute können Anbieter bis zu sechs Gebote pro EFA-Block oder 36 Gebote pro Tag abgeben. In der EAC können Anbieter bis zu 525 Gebote pro Tag einreichen (25 Baskets mit je einer Parent Order, bis zu zehn Child Orders und bis zu zehn substituierbaren Child Orders!), mit über 3.000 verschiedenen Kombinationen von Gebotsarten.
All dies macht die Automatisierung des Bietens noch wichtiger, während es gleichzeitig immer schwieriger wird, bestimmte Marktergebnisse auf ihre Ursachen zurückzuführen.
