Die Batterieoptimierung im NEM stand im vierten Quartal 2025 vor herausfordernden Bedingungen, da der National Electricity Market (NEM) anhaltend niedrige Volatilität aufwies. Geringe Energiespreads und gedämpfte FCAS-Preise verringerten die Erlösmöglichkeiten und führten zu niedrigeren Capture Rates in der gesamten Flotte.

Trotz dieser Bedingungen erzielten die Batterien in Queensland weiterhin die höchsten Capture Rates im Vergleich zur gesamten Flotte. Kontinuierliche Arbitragemöglichkeiten im Energiemarkt ließen sich leichter nutzen als kurze, extreme Preisspitzen in anderen Regionen.

Dieser Bericht vergleicht die Performance der Batterieoptimierer im Q4 2025 und untersucht die Faktoren, die die Capture Rates und Erlöse im NEM beeinflusst haben.

Dieser Bericht ist das Q4 2025-Update unserer BESS-Optimierer-Benchmarkreihe. Für weitere Informationen lesen Sie unseren Q3 2025 Bericht.

Zusammenfassung

• Capture Rates gingen im Quartalsvergleich zurück, da die Marktvolatilität sank. Viele Batterien reduzierten ihre Zyklen und warteten auf Phasen mit höherer Volatilität.
• Queensland-Batterien behaupteten ihre 12-monatige Führungsposition, obwohl sie den Vorteil im Lower Contingency FCAS verloren. Kontinuierliche Arbitrage im Energiemarkt hielt Queensland an der Spitze.
• Neue Marktteilnehmer erweiterten das Wettbewerbsumfeld. Stanwell, Zen Energy und Habitat traten in den Markt ein, diversifizierten die Marktmacht und brachten neue Optimierungsstrategien ein.
• Shell Energy-Batterien erzielten die höchsten bereinigten Capture Rates der letzten 12 Monate. Riverina 1 führte die Rangliste im Q4 an und sicherte Shells Position als konstant bester Akteur unter wechselnden Marktbedingungen.

Niedrige Volatilität im Q4 2025 führte zu sinkenden Capture Rates in der gesamten Flotte

Die Marktvolatilität sank im Q4, was zu rückläufigen Capture Rates bei den meisten Batteriespeichern führte. Die Anlagen reagierten auf die geringere Volatilität, indem sie ihre Zyklen reduzierten und so die Capture Rate für das Quartal senkten. Die Batterien in Queensland verzeichneten einige der stärksten Rückgänge. Die Volatilität im Lower Contingency FCAS, die im Q3 noch für starke Ergebnisse sorgte, normalisierte sich im Q4 wieder. Dadurch entfielen Möglichkeiten, Batterien gleichzeitig im Großhandels- und FCAS-Markt zu optimieren.