​Die Batterieerlöse im NEM kehrten im Winter 2026 (April–September) das übliche saisonale Muster um und fielen unter den sechsmonatigen Durchschnitt des vorangegangenen Sommers (Oktober–März). Im Schnitt lagen die Erlöse bei 42.000 $/MW/Jahr – 42 % weniger als im Sommer 2025–26.

In den Jahren 2024 und 2025 sorgten Heizbedarf im Winter und geringere Solarerzeugung dafür, dass Batterien profitabler waren als im Sommer davor. Dieses Jahr überwog jedoch das Wachstum bei Netz- und Heimspeichern diesen saisonalen Effekt.

Die Erlöse sanken auch im Jahresvergleich (YoY) um 76 %. Hauptursache waren weniger Hochpreisereignisse. Einnahmen aus Preisen über 300 $/MWh fielen von 74.000 $/MW/Jahr auf nur 2.000 $/MW/Jahr und machten 55 % des gesamten Rückgangs aus. FCAS trug weitere 34 % bei, während Einnahmen bei Preisen unter 300 $/MWh für 11 % verantwortlich waren.

Einen Vergleich mit dem vorangegangenen Sommer finden Sie in unserem Oktober 2025 bis März 2026 Rückblick.

Zusammenfassung

• Die NEM-Batterieerlöse sanken im Jahresvergleich um 76 % auf 42.000 $/MW/Jahr und lagen damit auch 42 % unter dem Niveau des letzten Sommers.
• Marktsättigung bleibt der Hauptfaktor. Die Netzspeicher-Kapazität erreichte 8,8 GW – 2,6-mal so viel wie vor einem Jahr. Auch Heimspeicher erreichten geschätzt 8,8 GW, 4,6-mal so viel wie zuvor, was den abendlichen Leistungsbedarf reduzierte.
• Batterien bestimmten 65 % der Abendpreise, gegenüber 35 % im letzten Winter. Die Entladepreise fielen von 293 $ auf 100 $/MWh, die Spreads wurden von oben komprimiert.
• Wärmere El Niño-Bedingungen und günstigeres Gas spielten eine kleinere Rolle. Das Wetter erklärt geschätzt 1–5 % des Erlösrückgangs, niedrigere Gaspreise 2–4 %.
• Südaustralien wechselte von den höchsten zu den niedrigsten Erlösen im NEM. Die Erlöse sanken um 87 %, von 243.000 $ auf 32.000 $/MW/Jahr, da FCAS und Volatilität nachließen.

Im Winter 2026 gingen Batterieerlöse sowohl durch weniger Volatilität als auch durch geringere Alltags-Spreads zurück

Jedes Festland-Bundesland verdiente weniger als im letzten Winter. Südaustralien verzeichnete den stärksten Rückgang, mit Erlösen, die um 87 % auf 32.000 $/MW/Jahr sanken. New South Wales hatte den geringsten Rückgang, lag aber dennoch 70 % niedriger bei 45.000 $/MW/Jahr.

FCAS erklärt einen Großteil des Rückgangs in Südaustralien. Batterien erzielten dort im letzten Winter 140.000 $/MW/Jahr aus FCAS, in diesem Winter waren es nur noch 3.500 $.